CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253c8cebd3db21cbdd8652f
16 janvier 2003
tentative de conciliation entre vous et votre époux dans votre intérêt ainsi que celui de vos enfants", et la photocopie d'un accusé de réception d'envoi recommandé daté du 4 novembre 1999 portant une signature
civ1
6137245ecd58014677414e9f
22 mars 2005
mémoire en demande et reproduit en annexe : Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué (Grenoble, 15 mai 2002) que Mme Denise Girard, greffier, a assisté aux débats ; que la décision comporte deux signatures
1ère Ch. procédure écrite
697736b1cdc6046d47bfa6e3
12 janvier 2026
Ils exposent que l’offre d’achat présentée ne permet pas d’établir l’identité réelle du ou des signataires compte tenu de signatures illisibles et qu’il appartient à Mesdames [X] et [V] de verser aux débats
4ème chambre
DCA_22NT02604_20230915
15 septembre 2023
la suite d'une procédure irrégulière devant le collège des médecins de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) ; l'avis de l'OFII est irrégulier dès lors qu'il comporte des signatures
cr
61372571cd5801467741dc43
5 janvier 1995
montant de 937 020,85 F ; - SCET des effets d'un montant de 1 292 453,59 F ; que ces traites étaient faussement acceptées au nom de ces quatre sociétés fictives par Gérard B... qui apposait une signature
1ère Chambre
62c5299aa2c4236379079bb0
5 juillet 2022
VALLEIX, président et par Mme DHOME, greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
comm
6079d3b39ba5988459c59882
17 janvier 2006
principal de Chatou devant le juge de l'exécution en annulation du commandement, au motif que son auteur ne pouvait être identifié, ses nom, prénom et qualité n'étant pas mentionnés sur cet acte et sa signature
éférence à la procédure suiviec/Albert Z
613725dacd58014677420ffd
29 janvier 2003
la juridiction qui a rendu la décision attaquée et doit être signée ; qu'en présence d'une déclaration d'appel sur laquelle ne figure pas le nom du greffier qui l'a reçue et qui est revêtue d'une signature
Chambre sociale
61639b94a876d6c869757c44
19 juillet 2010
Cordialement (suivie d'une signature illisible) ».
Chambre sociale 4-2
65a0f8c0383a880008fd0982
11 janvier 2024
Vous avez ainsi usurpé dans vos signatures et/ou présentations réalisées pour commercialiser votre projet personnel, tantôt le titre de « directeur communication Neweb groupe TF1 » ou celui de « directeur
Pôle 6 - Chambre 3
6629f36edc6faf0009588a1b
24 avril 2024
Sur l'absence de signature d'un chèque sollicité par la responsable comptabilité le 22 février 2019, la société ne produit que la facture concernée avec la mention 'bon pour paiement 18/02/2019" et une
65b0ba698d0ccf000877e4c6
23 janvier 2024
rectifié sur demande en date du 14 juin 2010 portant la mention 'Maître [Z] [Y], avocat, atteste qu'il y lieu d'apporter aux documents déposés les rectifications suivantes', le courriet étant signé d'une signature
2ème chambre
DCA_23TL03072_20250715
15 juillet 2025
tort que le tribunal s'est fondé sur le décompte général établi par le maître d'œuvre " Egis Eau ", le 14 septembre 2011, alors que si ce document porte le tampon de la commune, il est suivi d'une signature
Pôle 5 - Chambre 6
66fe356d91b69e88a370fdb9
2 octobre 2024
L'accusé de réception a été avisé d'une signature illisible. 3.
civ2
C 11-19. 619 dirigéc/Max X
ECLI:FR:CCASS:2012:C201927
13 décembre 2012
€ au titre de son préjudice résiduel ; ALORS QUE la copie du courrier du cabinet Clusters Conseil du 16 octobre 2006, qui détaillait l'indemnité d'assurance proposée à Mme X... , comportait une signature
Chambre sociale TASS
67f755cad8218d22f82bd4a4
9 avril 2025
résulte de l'analyse combinée de ces articles que, pour être régulière, la contrainte doit être signée par le directeur de l'organisme émetteur ou son délégataire : si la copie signifiée comporte une signature
1ère chambre 1ère section
61628875dafa129e399518f0
4 juillet 2013
Considérant que les défendeurs à la saisine soulèvent la nullité de la requête aux fins d'assignation d'heure à heure, pour avoir été signée 'P/O [I] [Y]' suivie d'une signature illisible, au motif
3ème Chambre
DTA_1901930_20240229
29 février 2024
Elle soutient que : - la signature portée sur l'arrêté est illisible ; - cet arrêté est entaché de vice de procédure car elle n'a pas été invitée à présenter une demande de reclassement ; - il est
ECLI:FR:CCASS:2021:C201126
2 décembre 2021
ni que le président aurait été empêché ; qu'en l'état de ces mentions, la Cour de cassation n'est pas en mesure de s'assurer de la régularité de la signature apposée ; que la cour d'appel a violé les
Pôle 4 - Chambre 6
678b43bcc6ad78dd9cf0d534
17 janvier 2025
En page 5 de celles-ci, dans l'encadré destiné aux signatures, il est indiqué, dans l'encadré destiné à l'assureur : 'apporteur : 83016 Cabinet Eecke Nous', puis 'pour l'assureur' suivi d'une signature
Page 21 sur 203
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.