CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3e Chambre B
615e0e31c25a97f0381f533d
22 mai 2014
Il a déclaré être, avec son épouse, les seuls conducteurs habituels du véhicule. Le 24 janvier 2010, M.
7ème chambre
DTA_2107087_20240411
11 avril 2024
la communauté de communes étant incompétente pour solliciter le permis litigieux ; - le permis d'aménager en litige devait être précédé d'une autorisation au titre de la loi sur l'eau et non d'une simple
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-182183
14 mars 2018
    Les motifs retenus par le tribunal pour déclarer l’adoptabilité de l’enfant correspondaient-ils aux circonstances « tout à fait exceptionnelles   » qui peuvent justifier une rupture
3ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX01950_20221129
29 novembre 2022
que les appelants n'ont pas qualité pour agir dans la présente instance ; d'autre part, que ce recours gracieux ne caractérise pas une réclamation ; enfin que la délibération concernée constitue une simple
civ3
ECLI:FR:CCASS:2013:C300916
9 juillet 2013
terrain au droit de chaque immeuble dont est propriétaire l'associé dans la Résidence voisine ; que peu importe qu'elle ait obtenu l'autorisation de construire son garage à son nom, s'agissant d'une simple
5ème chambre
DTA_2410691_20250115
15 janvier 2025
B, ressortissant roumain né le 28 juin 1992, déclare être entré sur le territoire français en septembre 2018.
Pôle 5 - Chambre 3
61631521e03efc4516bd2e33
18 mai 2011
. ************* EXPOSE DU LITIGE Monsieur [W] [F] a présenté le 20 janvier 2011 une requête en déféré de l'ordonnance rendue par le conseiller de la mise état le 15 décembre 2010 qui a déclaré
cr
6137263acd58014677423f08
30 novembre 2005
les prévenus coupables d'abus de confiance et les a condamnés pénalement et civilement ; "aux motifs que Christophe X... a déclaré qu'un camion contenant les objets mobiliers non restitués aurait été
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01047
7 septembre 2022
l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Bourges, en date du 2 décembre 2021, qui, dans l'information suivie contre lui des chefs, notamment, de blanchiment, abus de biens sociaux, déclaration
Reconduite à la frontière
DTA_2302449_20231026
26 octobre 2023
En dernier lieu, le requérant n'établit pas avoir présenté une demande de titre de séjour, les simples déclarations de l'intéressé dans le cadre de sa retenue administrative ne saurait être qualifié de
ECLI:FR:CCASS:2008:CR00827
5 février 2008
intérêts civils ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 441-1 du code pénal,591 et 593 du code de procédure pénale ; " en ce que l'arrêt attaqué a déclaré
ECLI:FR:CCASS:2013:C301163
16 octobre 2013
arrêté préfectoral du 10 septembre 2010 aujourd'hui définitif, puis affirmé qu'il ne saurait être sérieusement demandé à la cour de dire que la demande de la bailleresse n'était soumise qu'à une déclaration
civ1
ECLI:FR:CCASS:2008:C100274
13 mars 2008
Z... d'insérer dans une prochaine publication de son catalogue l'oeuvre litigieuse traduit une légèreté blâmable et est abusive ; Qu'en statuant ainsi quand la simple déclaration de M.
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042844856
30 décembre 2020
de garde de plus de 250 chiens doivent faire l'objet d'une autorisation, ceux portant sur un effectif de 101 à 250 chiens d'un enregistrement et ceux relatifs à des élevages de 10 à 100 chiens d'une simple
1re Section - 3e Chambre
DTA_2317841_20251015
15 octobre 2025
imposition, sa décision a pour effet d’annuler le titre fondant le paiement de cette imposition, que ce titre résulte d’un acte de l’administration ou, si les dispositions applicables le prévoient, d’une simple
61372577cd5801467741dfb6
11 janvier 1996
de l'ancien Code pénal, 156 et 157 du décret du 8 janvier 1965 et 512 et suivants du Code de procédure pénale, défaut de motifs et manque de base légale ; "en ce que l'arrêt infirmatif attaqué a déclaré
comm
61372282cd580146773fdd99
6 juin 1995
cette juridiction, il résulte cependant des constatations de l'arrêt que Mme Z... est intervenue volontairement à l'instance pour demander la résiliation du bail à ferme, ce qu'elle pouvait faire par simple
CHAMBRE 1
DTA_2103208_20250207
7 février 2025
Elle ne constitue donc qu'une simple déclaration d'intention marquant un désaccord des autorités communales sur la poursuite éventuelle du contrat.
DTA_2103227_20250207
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-9367
22 avril 2014
Dès lors, une simple déclaration selon laquelle le demandeur ou ses proches ne comprennent pas le turc apparaît désormais suffisante. Conclusion   : violation (cinq voix contre deux).
Page 21 sur 12057