CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 445 résultats pour « 2) architecte entrepreneur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

6079432b9ba5988459c41504

Cassation

29 avril 1974

29 avril 1974

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET PARTIELLEMENT CONFIRMATIF ATTAQUE D'AVOIR CONDAMNE IN SOLIDUM L'ARCHITECTE MONTIER ET L'ENTREPRENEUR GUIPAUD AU PROFIT DE LA COOPERATIVE HLM

Source officielle

Page 22 sur 323

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300530

Cassation

13 juin 2019

13 juin 2019

, dont le siège est [...] , 2°/ à la société Mutuelle des architectes français (MAF), dont le siège est [...] , défenderesses à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, les

Source officielle
TCOM

Chambre 1

69e56342cdc6046d47d78a5d

Commerce

7 octobre 2025

7 octobre 2025

de surface créée : La mission de l'architecte était une mission complète, comprenant ce qui suit : * le montant des honoraires de l'architecte était fixé à la somme de 75.000,00 € HT, soit 90.000,00

Source officielle
TJ

Chambre 6/Section 3

677c26f66f491b6d2638de07

T. Judiciaire

6 janvier 2025

6 janvier 2025

par Me Alain LACHKAR, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : C0247 MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANÇAIS - MAF prise en sa qualité d’assureur de la Société Zanchi Architecture.

Source officielle
CA

4e chambre

64ae4e73dc6b4e05dbb0b979

Appel

4 juillet 2023

4 juillet 2023

ARCHITECTURE MILIEU TERRITOIRE 45 (anciennement NEODOMUS) [Adresse 2] [Localité 3] assistée de Me Sophie POULAIN, Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 180 et Me Guillaume BARDON

Source officielle
CC

civ3

ésultant du retard de livraison présentées par Mme Xc/M. Z

ECLI:FR:CCASS:2015:C301230

Cassation

12 novembre 2015

12 novembre 2015

Z..., assuré auprès de la Mutuelle des architectes français (la MAF), et conclu avec M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9e5bd3db21cbdd89810

Appel

29 août 2007

29 août 2007

Par actes du 27 septembre 2000, le maître d'ouvrage a donné assignation en réparation à l'architecte et à l'entrepreneur.

Source officielle
CC

civ3

6137208ecd580146773eb8ea

Cassation

3 mai 1990

3 mai 1990

des baies vitrées, alors, selon le moyen, "1°) qu'en se bornant à reproduire les accusations que l'architecte avait formulées contre l'entrepreneur de vitrerie dans ses conclusions et dans une lettre

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300107

Cassation

28 janvier 2014

28 janvier 2014

COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Dit n'y avoir lieu de mettre hors de cause la société Agence Pascal Mayer (la société APM) et la société Mutuelle des architectes

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300959

Cassation

14 septembre 2017

14 septembre 2017

B..., architecte associé de la société Cap architectures, aux droits de laquelle vient la société Advento ; que, les travaux de reconstruction n'ayant pas été terminés avant la date limite, la SCI, qui

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 5

63c8eefbdc5b777c90992fc4

Appel

18 janvier 2023

18 janvier 2023

Par déclaration en date du 2 mai 2019 Monsieur [E] a interjeté appel de cette décision.

Source officielle
CA

8ème chambre

653a0696d0451e8318d0ea1d

Appel

25 octobre 2023

25 octobre 2023

Insolites Architectures et M.

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:453111.20220211

Admin. suprême

11 février 2022

11 février 2022

Il résulte de ce qui précède que le Conseil national de l'ordre des architectes n'est pas fondé à demander l'annulation des dispositions de l'article 2 du décret qu'il attaque. 8.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C310558

Cassation

8 décembre 2021

8 décembre 2021

ALORS QUE lorsqu'un architecte ou un entrepreneur s'est chargé de la construction à forfait d'un bâtiment, d'après un plan arrêté et convenu avec le propriétaire du sol, il ne peut demander aucune augmentation

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caeebd3db21cbdd8c795

Appel

18 septembre 2008

18 septembre 2008

La présence de ces derniers aux réunions de chantier et l'absence de toute contestation lors des travaux n'a pu que conforter la croyance de l'entrepreneur dans les pouvoirs concédés à l'architecte.

Source officielle
CC

civ3

613721a9cd580146773f5c67

Cassation

11 mars 1992

11 mars 1992

François C..., 2°/ de Mme Edith L..., épouse C..., demeurant ensemble ... (Yvelines), 3°/ de M. Michel E..., architecte, demeurant ...

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007641845

Admin. suprême

21 juillet 1970

21 juillet 1970

CETAT39-06-01-01 MARCHES ET CONTRATS ADMINISTRATIFS - ARCHITECTES ET ENTREPRENEURS - QUESTIONS COMMUNES - RAPPORTS ENTRE L'ARCHITECTE, L'ENTREPRENEUR ET LE MAITRE DE L'OUVRAGE - Entrepreneur et architecte

Résumé IA — à vérifier
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C310442

Cassation

30 novembre 2017

30 novembre 2017

Y..., architecte, maître d'oeuvre, a informé la société Costantini que M.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2100319_20231214

Administratif

14 décembre 2023

14 décembre 2023

, venant aux droits des sociétés Aillaud Architecte et Histoire d'Espace, de la société O2 Concept Architecture, de la Selarl TCA, en qualité de mandataire liquidateur de la société Ferreira, et de la

Source officielle
CC

civ3

613720e4cd580146773ef42b

Cassation

15 février 1989

15 février 1989

des copropriétaires est intervenu volontairement à l'instance pour demander la condamnation in solidum de la SCI, des entrepreneurs et des architectes, qui ont eux-mêmes demandé garantie aux entrepreneurs

Source officielle