CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2022:0301JUD004241618
1 mars 2022
nature, complexe   : elle a une valeur économique, elle certifie que son possesseur a une part dans une société et elle confère certains droits permettant d’exercer une influence sur la société ( Olczak
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1994:1207REP001411788
7 décembre 1994
Para cezasĸ hükmolunacak hallerde bu ceza suçun nevine göre ikibinbeşyüz liradan onbin liraya kadar ağĸr para cezaĸ olmak üzere tayin olunur."
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:1121DEC006643313
21 novembre 2017
Nevertheless, the Court reiterates that an act infringing only the company’s rights does not involve responsibility towards its shareholders, even if their interests are affected (see Olczak v.
ECLI:CE:ECHR:2014:1023JUD002778510
23 octobre 2014
    La Cour a déjà considéré que des actions ayant une valeur économique peuvent être considérées comme des biens ( Olczak c.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0621DEC004944507
21 juin 2011
    La Cour rappelle qu'elle a déjà considéré qu'une action d'une société commerciale, ayant une valeur économique, constitue un bien au sens de l'article 1 du Protocole n o 1 ( Olczak c.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2012:0619JUD000649509
19 juin 2012
The Court observes in that connection that the shares held by the applicants undoubtedly had an economic value and constituted “possessions” within the meaning of Article 1 of Protocol No. 1 (see Olczak
ECLI:CE:ECHR:2016:0913JUD006097508
13 septembre 2016
s294F11C8 { width:3.2pt; display:inline-block } .sE64049FF { width:213.1pt; display:inline-block }       QUATRIÈME SECTION             AFFAIRES SIEMASZKO ET OLSZY
ECLI:CE:ECHR:2021:0921JUD003520509
21 septembre 2021
The Batman Assize Court specified in the operative part of its judgment that this judgment was subject to appeal [ temyiz yolu açık olmak üzere ]. 12.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:0305DEC007861212
5 mars 2019
This provision also protects, as a possession, a   company share with an economic value (compare Olczak v. Poland (dec.), no. 30417/96, § 60, ECHR 2002 ‑ X (extracts) or Lekić v.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:1222JUD001430517
22 décembre 2020
Bu temelde tüm halkımızı, duyarlı kesimleri, dostlarımızı Kobani direnişini sahiplenerek büyümeye, başta Kürt gençleri olmak üzere tüm gençleri Kobani de özgürlük saflarına katılarak direnişi yükseltmeye
ECLI:CE:ECHR:2022:1122JUD004869410
22 novembre 2022
Kurdistan » ( Vur gerilla vur Kurdistani kur ), « le Kurdistan sera une tombe pour le fascisme » ( Kurdistan faşizme mezar olacak ), et « pas de vie sans le leader » ( Be serok jiyan nabe ou Öndersiz yaşam olmaz
ECLI:CE:ECHR:1996:0227REP002070492
27 février 1996
:        Hakimler ve savcilar azlonulamaz, kendileri istemedikçe Anayasa'da gösterilen yastan önce emekliye ayrilamaz; bir mahkemenin veya kadronun kaldirilmasi sebebiyle de olsa
ECLI:CE:ECHR:2017:1221JUD004275805
21 décembre 2017
case, which concerns a decision aiming, according to the NBU, at ensuring the stability of the banking system, a delicate area in which the Contracting States enjoy a wide margin of appreciation (see Olczak
ECLI:CE:ECHR:2015:0721JUD004681509
21 juillet 2015
Article   1 of Protocol No. 1 is therefore applicable in the present case (see Olczak v.   Poland (dec.), no. 30417/96, § 60, ECHR 2002 ‑ X (extracts)). 46.
ECLI:CE:ECHR:2002:0207JUD002849695
7 février 2002
Ama artık özgür olmak istiyor. VE DÜNYANIN KÜRT HALKINA BORCU VAR!
ECLI:CE:ECHR:1996:0523REP002387894
23 mai 1996
Agir cezayi gerektiren       suçüstü hali ve seçimden önce sorusturmasina baslanilmis olmak       kaydiyla Ayanaya'nin 14üncü maddesindeki durumlar bu
CASELAW;REPORTS;ENG
ECLI:CE:ECHR:1999:0423REP002668095
23 avril 1999
Original>   "Devlet güvenlik mahkemesinin yargı çevresinin tamamını veya bir kısmını kapsayacak şekilde sıkıyönetim ilan edilmesi halinde o yargı çevresinde birden fazla Devlet güvenlik mahkemesi olmak
ECLI:CE:ECHR:2002:1107DEC003041796
7 novembre 2002
width:210.67pt; display:inline-block } .s5F897A7E { margin-top:12pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:0pt } THIRD SECTION FINAL DECISION AS TO THE ADMISSIBILITY OF Application no. 30417/96 by Tadeusz OLCZAK
ECLI:CE:ECHR:2024:1210DEC000128421
10 décembre 2024
The Court notes in addition that the case does not concern measures “directed at the rights of the shareholders as such” (see Olczak v. Poland (dec.), no. 30417/96, § 59, ECHR 2002-X (extracts)). 61.
ECLI:CE:ECHR:2003:0527DEC002936595
27 mai 2003
Fakat Türkiye’de yaşamak için Türk olmak, Türkleşmek zorundasınız. Türk gibi yaşamak zorundasınız. (...) ” <translation> “There are two studies in this book.
Page 22 sur 23