CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 548 résultats pour « Sneockx »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2101076_20221102

Administratif

2 novembre 2022

2 novembre 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 2 avril 2021, M. et Mme C et B A, gérants de la société le Snack Bar de la Liberté, représentés par Me d'Albenas, demandent au tribunal : 1

Source officielle
CC

cr

6137255acd5801467741cff6

Cassation

28 mars 1991

28 mars 1991

l'existence d'une faute imputable à Mme X... et encore moins d'un lien de causalité entre une faute et le décès des victimes, bien que l'expert geronimi ait constaté l'absence d'un isolement des parois du snack

Source officielle
TJ

Jex

65ba9b3259e460cd1e4066ac

T. Judiciaire

26 janvier 2024

26 janvier 2024

[M], exerçant sous l’enseigne SNACK TARKAN [Adresse 1] [Localité 3] représentée par Mme [U] [M], gérante MAGISTRAT TENANT L’AUDIENCE : Damien CUVILLIER, Premier Vice-Président Adjoint du tribunal judiciaire

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2002560_20230130

Administratif

30 janvier 2023

30 janvier 2023

Mme B exploite, en qualité d'entrepreneuse individuelle, un kiosque-snack sous l'enseigne " La Gratta " situé au 2 boulevard Franck Pilatte à Nice (06300).

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb95bd3db21cbdd8dd75

Appel

4 mai 2011

4 mai 2011

versés par la société SNEC.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO00457

Cassation

6 mai 2025

6 mai 2025

lors de l'opération du cinéma de [Localité 11], il a été convenu d'un commun accord de vous laisser disponible afin que vous puissiez mettre en place vos projets personnels, à savoir la reprise d'un snack

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO01178

Cassation

15 septembre 2021

15 septembre 2021

2021, la question prioritaire de constitutionnalité, reçue le 21 juin 2021, dans l'instance mettant en cause : D'une part, le Syndicat national de l'encadrement Carrefour CFE-CGC (SNEC

Source officielle
CC

civ3

613722cfcd58014677401c1b

Cassation

26 février 1997

26 février 1997

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la Société niçoise d'études et de constructions (SNEC), société à responsabilité

Source officielle
CC

soc

6137210fcd580146773f0a91

Cassation

23 janvier 1990

23 janvier 1990

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par le SYNDICAT NATIONAL FORCE OUVRIERE DES CADRES DES ORGANISMES SOCIAUX -SNFOCOS-CRAMIF, ... (19e), en cassation

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0622DEC004899999

Admin. suprême

22 juin 2004

22 juin 2004

He also sought that an expert opinion on the reasons why the snack bar caught fire be ordered by the court.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2505290_20250731

Administratif

31 juillet 2025

31 juillet 2025

Bouzar, magistrat désigné, - les observations de Me Snoeckx, substituant Me Rommelaere, avocate de M. A, qui conclut aux mêmes fins par les mêmes moyens ; - et les observations de M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca96bd3db21cbdd8b793

Appel

3 avril 2008

3 avril 2008

déléguées syndicales du SNEC-CGT - a condamné le SNECC CGT à payer à la société UGC une indemnité de procédure de 1.300 € et à supporter les dépens Vu les dernières conclusions signifiées le 12

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2302024_20240502

Administratif

2 mai 2024

2 mai 2024

électrique au concessionnaire avait été effectué non pas depuis le compte bancaire du particulier bénéficiaire de la subvention mais depuis le compte bancaire d'une autre personne juridique, la SARL Agora Snack

Source officielle
CA

Avis

CADA:20155627

Appel

17 décembre 2015

17 décembre 2015

communication des documents suivants relatifs à l'arrêté municipal n° 15-322 en date du 19 août 2015 concernant la réglementation des horaires d'ouverture et de fermeture des épiceries, boulangeries, primeurs, snacks

Source officielle
TCOM

CHAMBRE DU CONSEIL Salle N°7

69f1f94ccdc6046d47f5eced

Commerce

28 avril 2026

28 avril 2026

EXPOSÉ DU LITIGE Monsieur [J] [O] a exercé à compter du 11 avril 2009, en qualité d'entrepreneur individuel, une activité de snack, bar, restaurant, épicerie et camping à [Localité 2].

Source officielle
CC

soc

613724bbcd58014677417e36

Cassation

28 juin 2006

28 juin 2006

engagé le 8 août 1995 par la société BSA en qualité de responsable administratif, a vu son contrat de travail être transféré, lors de la liquidation de cette société, à la société repreneuse Croque et snack

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007654468

Admin. suprême

2 novembre 1977

2 novembre 1977

A TENIR SON ETABLISSEMENT DE "CAFE ET DE SNACK-BAR" A DINAN OUVERT JUSQU'A DEUX HEURES DU MATIN ENSEMBLE REJETER LA REQUETE PRESENTEE DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF PAR LE SIEUR X... ; VU L'ORDONNANCE

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2008:C300337

Cassation

18 mars 2008

18 mars 2008

. ; que le bail stipule que les biens loués sont affectés à l'usage de bar, tabac, librairie, presse, vente de bibelots et snack à l'exception de traiteur et restaurant ; que les époux Y... ont adressé

Source officielle
TA

5e chambre

DTA_2504247_20251125

Administratif

25 novembre 2025

25 novembre 2025

H..., représentée par Me Snoeckx, demande au tribunal : 1°) de l’admettre au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d’annuler l’arrêté du 20 février 2025 par lequel le préfet du Bas-Rhin

Source officielle
TA

5e chambre

DTA_2504248_20251125

Administratif

25 novembre 2025

25 novembre 2025

H..., représenté par Me Snoeckx, demande au tribunal : 1°) de l’admettre au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d’annuler l’arrêté du 20 février 2025 par lequel le préfet du Bas-Rhin

Source officielle

Page 22 sur 78

← PrécédentSuivant →