CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 1- A
6968d65acdc6046d4762c580
14 janvier 2026
Le 17 janvier 2025, Mme [X] a remis au greffe ses conclusions d'appelant sous le RG 24/06700.
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039627741
2 décembre 2019
Aux termes de son II : " Sous réserve des dispositions des articles L. 243-2 et L. 243-3, exercent illégalement la médecine ou la chirurgie des animaux : /1° Toute personne qui ne remplit pas les conditions
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C300133
25 janvier 2011
quoi, par arrêté du 14 février 2006, le maire du HAVRE a mis en demeure le Cabinet PRAT, en sa qualité de syndic de la copropriété, de procéder notamment à des travaux d'étaiement du sous-sol, de l'escalier
Chambre 2
DTA_2301036_20230818
18 août 2023
E a été condamné à une peine de 250 euros d'amende le 14 février 2019 pour conduite d'un véhicule sous l'empire d'un état alcoolique ne saurait suffire pour considérer que son comportement constitue une
DTA_2301037_20230818
5ème Chambre
651e537aa81daa831884f52a
4 octobre 2023
BSA DEPANNAGE, prise en la personne de son représentant légal pour ce domicilié au siège social [Adresse 1] inscrite au Registre du Commerce et des Sociétés de Nancy sous le numéro B51 229 915 Représentée
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000029893491
12 décembre 2014
arrêt est suffisamment motivé sur ce point ; que la cour n'a ni méconnu son office ni entaché son arrêt d'erreur de droit en déduisant des faits précédemment relevés que l'administration n'avait pas méconnu
DTA_2300219_20230504
4 mai 2023
Il résulte de tout ce qui précède que les conclusions à fin d'annulation de la requête doivent être rejetées. Sur les conclusions d'injonction sous astreinte : 17.
DTA_2300059_20230504
Il résulte de tout ce qui précède que les conclusions à fin d'annulation de la requête doivent être rejetées. Sur les conclusions d'injonction sous astreinte : 16.
DTA_2203614_20230316
16 mars 2023
Il résulte de tout ce qui précède que les conclusions à fin d'annulation de la requête doivent être rejetées. Sur les conclusions d'injonction sous astreinte : 18.
Reconduite à la frontière
DTA_2306822_20230810
10 août 2023
, l'admission provisoire à l'aide juridictionnelle peut être prononcée par la juridiction compétente ou son président./ () ". 3.
Eloignement urgent
DTA_2305548_20231020
20 octobre 2023
Il résulte de tout ce qui précède que l'ensemble des conclusions d'annulation de Mme A doivent être rejetées. Sur les conclusions d'injonction : 19.
DTA_2500585_20250210
10 février 2025
Sur les conclusions d'annulation : 2.
8ème chambre 1ère section
677d7e4cb032d83cfd3e75ae
7 janvier 2025
n° 67-223 du 17 mars 1967, Vu la jurisprudence citée, Vu les pièces versées aux débats, Il est demandé au tribunal de céans de : DEBOUTER la SCI SCB de l'intégralité de ses demandes, fins et conclusions
5ème chambre
DCA_22VE00605_20250130
30 janvier 2025
Par la requête n° 22VE00629, la société Phytorestore demande à la cour d'annuler ce jugement et présente également des conclusions d'annulation sous le n° 22VE00605.
5e chambre civile
5fca63e276ca4b4c278b5bd2
3 novembre 2020
sous la piscine.
1ère - 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000027198468
20 mars 2013
Article 7 : Les conclusions présentées au titre des articles L. 761-1 et R. 761-1 du code de justice administrative sous le n° 363195 sont réservées pour y être statué en fin d'instance.
2ème Chambre
DCA_22VE00852_20230421
21 avril 2023
correspondant au plein-traitement qu'elle aurait dû toucher jusqu'à la date de sa réintégration, et d'autre part, une somme de 2 000 euros au titre du préjudice moral, et enfin a rejeté le surplus des conclusions
4ème Chambre
DTA_2400803_20240517
17 mai 2024
Juge unique 8
DTA_2202057_20240821
21 août 2024
Vu les procédures suivantes : I - Par une requête, enregistrée le 4 avril 2022 sous le n°2202057, M.
Page 22 sur 72700
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.