CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

239 030 résultats pour « copie de la decision attaquee »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2305762_20231206

Administratif

6 décembre 2023

6 décembre 2023

Cet acte ou cette pièce doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagné d'une copie. ". 3.

Source officielle

Page 22 sur 11952

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2202917_20220708

Administratif

8 juillet 2022

8 juillet 2022

Cet acte ou cette pièce doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagné d'une copie. ". 3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2426013_20250522

Administratif

22 mai 2025

22 mai 2025

-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation. / Cet acte ou cette pièce doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagné d'une copie ". 2.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2400649_20260203

Administratif

3 février 2026

3 février 2026

Cependant, en défense, la commune de Besançon a produit une copie de la décision attaquée datée du 22 septembre 2023 qui comporte bien la signature de la cheffe du service gestion des absences par délégation

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007883517

Admin. suprême

29 décembre 1995

29 décembre 1995

attaquée ...

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2414495_20250304

Administratif

4 mars 2025

4 mars 2025

Par un courrier du 7 octobre 2024, envoyé en recommandé avec accusé de réception, Mme A a été invitée à régulariser sa requête dans un délai d'un mois en produisant une copie de la décision attaquée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2414531_20250304

Administratif

4 mars 2025

4 mars 2025

A a été invité à régulariser sa requête dans un délai de quinze jours en produisant une copie de la décision attaquée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2415211_20250304

Administratif

4 mars 2025

4 mars 2025

Par un courrier du 22 octobre 2024, envoyé en recommandé avec accusé de réception, distribué le 30 octobre 2024, Mme A a été invitée à régulariser sa requête dans un délai d'un mois en produisant une copie

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2416058_20250304

Administratif

4 mars 2025

4 mars 2025

A a été invité à régulariser sa requête dans un délai de quinze jours en produisant une copie de la décision attaquée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2416472_20250603

Administratif

3 juin 2025

3 juin 2025

A et Mme B ont été invités à régulariser leur requête dans un délai d'un mois en produisant une copie de la décision attaquée, ou en justifiant de réclamation préalable auprès de l'administration.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2417475_20250808

Administratif

8 août 2025

8 août 2025

B a été invité à régulariser sa requête dans un délai de quinze jours en produisant une copie de la décision attaquée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2418701_20250603

Administratif

3 juin 2025

3 juin 2025

B a été invité à régulariser sa requête dans un délai de quinze jours en produisant une copie de la décision attaquée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2215099_20230516

Administratif

16 mai 2023

16 mai 2023

B le 9 novembre 2022 par le greffe du tribunal administratif de Cergy, via l'application Télérecours, afin que ce dernier produise la décision attaquée. Le conseil de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

ORTA_2502951_20251014

Administratif

14 octobre 2025

14 octobre 2025

B... de produire une copie de la décision attaquée.

Source officielle
CC

civ1

61372130cd580146773f1b3f

Cassation

3 avril 1990

3 avril 1990

du mémoire ampliatif est non datée ni signée ; qu'ainsi, il n' pas été satisfait aux prescriptions de l'article 979, alinéa 1, du nouveau Code de procédure civile en ce qu'il n'a pas été produit de copie

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2303205_20231229

Administratif

29 décembre 2023

29 décembre 2023

requête qui lui a été adressée le 10 mai 2023 par lettre recommandée avec accusé de réception non réclamée par elle à la Poste, Mme A n'a pas, à l'expiration du délai qui lui était imparti, produit une copie

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2515774_20260428

Administratif

28 avril 2026

28 avril 2026

B... à produire la copie de la décision attaquée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2415938_20250403

Administratif

3 avril 2025

3 avril 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 28 octobre 2024, Mme A B demande au tribunal d'annuler la décision du 28 août 2024 portant classement sans suite de sa demande de naturalisation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2208651_20230908

Administratif

8 septembre 2023

8 septembre 2023

Aux termes de l'article R. 412-1 du code de justice administrative : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de la décision attaquée, ou, dans le cas

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2211839_20221221

Administratif

21 décembre 2022

21 décembre 2022

B A, demande au tribunal d'annuler la décision rejetant ses demandes tendant à bénéficier des aides à l'activité partielle. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle