MOTIFS DE LA DECISION L'article R1454-26 du code du travail énonce : Les décisions du conseil de prud'hommes sont notifiées aux parties par le greffe de ce conseil au lieu de leur domicile.

» ; ¿ cependant, qu'aux termes des dispositions de l'article 493 du code de procédure civile sur lesquelles la société PERKINELMER a entendu fonder sa requête, « l'ordonnance sur requête est une décision

Sur ce, la cour L'article 484 du Code de procédure civile définit l'ordonnance de référé comme « une décision provisoire rendue à la demande d'une partie, l'autre présente ou appelée, dans les cas

R..., à titre provisionnel, les sommes de 844,88 euros à titre de rappel de salaire pour les mois de décembre 2017 et janvier 2018, de 6 823,91 euros à titre d'indemnité compensatrice de congés payés et

Par une décision provisoire du 1 er février 2000, le tribunal administratif d’Helsinki invita l’inspectrice à présenter des observations écrites et le requérant à désigner un expert avec mission d’établir

Selon l'article 493 du même code, l'ordonnance sur requête est une décision provisoire rendue non contradictoirement dans les cas où le requérant est fondé à ne pas appeler la partie adverse.

un élément nouveau justifiant de modifier les mesures prises par l'ordonnance du juge des référés du tribunal administratif de Grenoble du 24 juin 2024 : - la préfète de l'Isère n'a pris aucune décision

En application de l'article 1014, alinéa 2, du code de procédure civile, il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ces griefs qui ne sont manifestement pas de nature à entraîner

que le moyen tiré de ce que l'article L.122-30 du Code du travail ne prévoit pas la réintégration de la salariée comme sanction de la violation des textes susvisés s'avère inopérant, dès lors que la décision

La société DSM a relevé appel de cette décision le 24/03/2017.

G : 14/ 00346 R-JG Décision déférée à la Cour : Ordonnance Au fond, origine Tribunal de Grande Instance de BASTIA, décision attaquée en date du 09 Avril 2014, enregistrée sous le no X...

Cette décision a été notifiée le 15 mai 2023 à la SAS CORDIER qui en a interjeté appel nullité suivant déclaration du 26 mai 2023.

juin 2005, les consorts X..., propriétaires de lots dans l'immeuble du 64 rue du Taur, ont saisi le président du tribunal de grande instance de requêtes tendant à la désignation d'un administrateur provisoire

MOYENS ANNEXES à la présente décision Moyens identiques produits aux pourvois principal et incident par Me Z..., avocat aux Conseils, pour M.

mêmes temps que ceux ici considérés, pour faire compenser le préjudice que lui cause l'exécution irrévocablement imparfaite de son obligation par le constructeur, elle ne peut plus et en vertu d'une décision

adoptée par la cour" ; Qu'en statuant ainsi, alors que la décision sur le fond, même frappée d'appel et non assortie de l'exécution provisoire, avait autorité de la chose jugée, de sorte que le juge

Par une décision non datée, le chef de la détention a pris une décision provisoire de prise en charge individualisée de niveau 3, à compter du 12 mars 2021, pour une durée maximale de 5 jours.

B soutient que la décision en litige ne pouvait le placer rétroactivement en position de disponibilité d'office à titre provisoire, celle-ci est intervenue pour régulariser sa situation administrative