CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 914 résultats pour « destruction des constructions par incendie »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 4 - Chambre 8

6347ac5729ffd2adfff4f3b2

Appel

12 octobre 2022

12 octobre 2022

[M] seul responsable de l'incendie litigieux.

Source officielle

Page 22 sur 96

← PrécédentSuivant →
TA

6ème Chambre

DTA_2307641_20250313

Administratif

13 mars 2025

13 mars 2025

fois sur la démolition et sur la construction ou l'aménagement.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300828

Cassation

10 octobre 2019

10 octobre 2019

et Mme R..., et que ce mur, situé pour partie à l'intérieur de la limite de la propriété de ces derniers, correspondant à la parcelle [...] , n'avait fait l'objet d'aucune revendication depuis sa construction

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2401935_20250528

Administratif

28 mai 2025

28 mai 2025

fait apparaître les travaux extérieurs aux constructions, les plantations maintenues, supprimées ou créées et, le cas échéant, les constructions existantes dont le maintien est prévu. () / Lorsque le

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2101899_20231108

Administratif

8 novembre 2023

8 novembre 2023

nouvelles, notamment par rapport aux constructions ou paysages avoisinants ; / c) Le traitement des constructions, clôtures, végétations ou aménagements situés en limite de terrain ; / d) Les matériaux

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0522JUD004166698

Admin. suprême

22 mai 2003

22 mai 2003

{ width:6.52pt; text-indent:0pt; display:inline-block } .sE9B40630 { width:19.85pt; text-indent:0pt; display:inline-block } .s5CD64447 { width:5.65pt; text-indent:0pt; display:inline-block } .s1F01331C

Source officielle
CA

2ème chambre

6974888fcdc6046d4787dafa

Appel

8 octobre 2024

8 octobre 2024

L'expert n'évoque aucune difficulté liée à des trous dans le plancher/plafond, où à des destructions pour parties de ce plancher/plafond, n'ayant pas fait l'objet de réparations.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2300646_20240301

Administratif

1 mars 2024

1 mars 2024

nouvelles, notamment par rapport aux constructions ou paysages avoisinants ; () ".

Source officielle
CA

4e Chambre B

61624d5eed30a8f56173821e

Appel

5 novembre 2013

5 novembre 2013

En l'espèce, [Z] [N] a fait procéder aux ouvrages nécessaires à l'exercice de la servitude en deux temps': - en avril 2002, l'entreprise Mandico a réalisé le chemin, - en 2004, après la construction

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100878

Cassation

14 octobre 2010

14 octobre 2010

Paris-Maybelline New-York, Gemey Maybelline Garnier, stockées dans l'entrepôt de la société Giraud logistique, aux droits de qui se trouve la société Premium logistics France, ont été détruites par un incendie

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0216JUD004323398

Admin. suprême

16 février 2006

16 février 2006

Il demandait l’ouverture d’une procédure pénale et se plaignait de la destruction de ses plantations et des constructions qu’il avait bâties sur le terrain.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:1123JUD004044417

Admin. suprême

23 novembre 2021

23 novembre 2021

constructible, ou en l’absence d’autorisation préalable conforme à la procédure légale ou de permis, ou encore en méconnaissance des règles et normes d’urbanisme et de construction. 41.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_24MA01669_20250703

Admin. Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

construction doit être implantée à moins de 200 mètres d'un poteau incendie en zones de type U ou AU.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-244022

Admin. suprême

5 juin 2025

5 juin 2025

The applicant learnt about the destruction from her husband on 17/03/2022. On 14/04/2022 the applicant lodged a complaint with the Ukrainian police.

Source officielle
TA

CHAMBRE 3

DTA_2501549_20260211

Administratif

11 février 2026

11 février 2026

Melvan, représentée par Me Gelas, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 1er avril 2025 par lequel la préfète des Landes a refusé la délivrance d’une autorisation de défrichement pour la construction

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C301327

Cassation

7 novembre 2012

7 novembre 2012

attaqué (Nancy, 21 mars 2011), qu'en novembre 2002, les époux X... ont confié à la société Euro Céramique le remplacement d'un insert dans la cheminée de leur maison d'habitation ; qu'à la suite de la destruction

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2302986_20240606

Administratif

6 juin 2024

6 juin 2024

Il ressort des pièces du dossier que le dossier de permis de construire comporte de nombreuses insertions graphiques en trois dimensions de la construction projetée, lesquelles font apparaître les constructions

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2001568_20230214

Administratif

14 février 2023

14 février 2023

Le requérant soutient que la construction litigieuse va être édifiée à 20 mètres de sa construction, et qu'elle prévoit la création d'une surface de plancher de 175 mètres carrés.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C301335

Cassation

21 décembre 2017

21 décembre 2017

C... dans le cadre de l'opération de construction était avérée (arrêt attaqué, p. 3, alinéa 3) et, d'autre part, que la preuve n'était pas rapportée de ce que M.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_24LY00766_20241211

Admin. Appel

11 décembre 2024

11 décembre 2024

D’autre part, l’arrêté préfectoral en litige, qui autorise par dérogation la capture, l’enlèvement ou la destruction d’espèces protégées et la destruction de leurs habitats, n’a pas pour objet d’autoriser

Source officielle