CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01139
10 octobre 2023
[G] et une éventuelle faute de la victime, alors : « 1°/ que l'autorité de la chose jugée n'a lieu qu'à l'égard de ce qui fait l'objet du jugement tant dans ses motifs que son dispositif ; qu'en retenant
civ2
ECLI:FR:CCASS:2024:C201165
5 décembre 2024
le condamner, en sa qualité de gérant de la société [3] [L], au paiement de la somme réclamée par la caisse au titre de la restitution de l'indu, alors « que la contradiction entre le motif et le dispositif
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01046
16 octobre 2024
recevable, alors « que lorsque toutes les parties comparantes formulent leurs prétentions par écrit et sont assistées ou représentées par un avocat, elles sont tenues de les récapituler sous forme de dispositif
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00974
9 septembre 2025
le dispositif et les motifs peut, lorsqu'il est le résultat d'une erreur purement matérielle, être réparé selon la procédure prévue par ces dispositions. 8.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2026:C100387
10 juin 2026
En statuant ainsi, alors qu'au dispositif de ses conclusions, M.
6137269fcd58014677427206
4 avril 2006
d'affichage publicitaire et de sécuriser le travail des afficheurs ; qu'or, l'article L. 581-6 du Code de l'environnement dispose que l'installation, le remplacement ou la modification des dispositifs
Protection sociale
5fca5faa0a694546ea5cd854
3 novembre 2020
d'allocations familiales (CAF) du Rhône rendu sous le n° RG 18/01583 le 4 juin 2019 ; Vu la requête reçue le 25 mai 2020 par laquelle Mme [E] sollicite, à titre principal, la rectification du dispositif
2ème Chambre
5fd9ca7fbf3e5003687b3016
22 novembre 2019
Par requête déposée le 17 septembre 2019, Mme [E] [V] épouse [K] et Mme [F] [N] épouse [Y] demandent à la cour de rectifier sa décision en ce sens qu'elle n'a pas mentionné dans son dispositif le rejet
6137258ecd5801467741ebc9
3 septembre 1992
dénaturation des moyens de preuve ; Sur le deuxième moyen de cassation pris d'un défaut de réponse à conclusions ; Et sur le troisième moyen de cassation pris de la contradiction entre les motifs et le dispositif
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01477
5 juin 2018
code de procédure pénale ; "en ce que la chambre de l'instruction a rejeté le moyen tiré de l'absence d'assistance d'un officier de police judiciaire territorialement compétent lors de la pose du dispositif
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01457
6 décembre 2017
violé les articles 4 et 5 du code de procédure civile ; 2°/ que l'absence de cause suppose l'absence de contrepartie convenue ; que lorsque le contrat prévoit la location et la maintenance d'un dispositif
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00488
14 avril 2026
En effet, d'une part, la mesure de vidéosurveillance qui ne capte que des images prises sur la voie publique à partir de dispositifs fixes ou statiques porte par nature une atteinte limitée au droit au
ECLI:FR:CCASS:2016:C201518
13 octobre 2016
pièces d'architecte produites postérieurement à la résiliation du contrat de la SARL In/On » une autorité de chose jugée dont ils étaient dépourvus, eussent-ils été le soutien nécessaire du dispositif
ECLI:FR:CCASS:2016:C201123
23 juin 2016
par la société DG Holidays, que s'était substituée la société DG Résidences, trouvait sa source, non pas dans un accord de volontés conclu entre les deux sociétés DG, mais, différemment, dans le dispositif
613725eacd58014677421828
14 mars 2001
les infractions dont les personnes citées sont déclarées coupables ; que, si la décision des premiers juges déclarait dans ses motifs le délit de fuite établi à l'encontre de Jean-Claude Y..., son dispositif
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00589
12 juin 2024
3 six jours incluant le samedi et le dimanche avec un jour de repos le mercredi, soit 40,80 heures ; et la semaine 4 quatre jours, soit 27,20 heures hebdomadaires ; qu'après avoir rappelé que le dispositif
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00938
25 septembre 2024
Il résulte de ces textes, dénués d'ambiguïté, que le dispositif des conclusions de l'appelant doit comporter, en vue de l'infirmation ou de l'annulation du jugement frappé d'appel, des prétentions sur
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00171
29 janvier 2025
Par jugement du 28 février 2022, le tribunal, faisant droit à cette requête, a complété le dispositif du jugement du 18 octobre 2021 en recevant la constitution de partie civile de M.
ECLI:FR:CCASS:2026:C200331
9 avril 2026
) une lettre d'observations suivie, le 14 mai 2018, d'une mise en demeure de payer diverses sommes au titre, notamment, de la contribution des entreprises fabriquant, distribuant ou important des dispositifs
61372299cd580146773fef12
5 décembre 1995
celle-ci devaient être admises en principal, intérêts et frais et d'avoir prescrit la modification de l'état des créances, alors, selon le pourvoi, d'une part, que, si seul ce qui a été tranché par le dispositif
Page 22 sur 9724