CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253c8ffbd3db21cbdd86f4b
20 novembre 2003
B... réfutent point par point les griefs qui lui sont imputés en soutenant que le prélèvement de 240.000 francs (36.587,76 euros) correspond aux arriérés de salaires qui leur étaient dus.
Pôle 5 - Chambre 5
679331ca31df9338379d2705
23 janvier 2025
Or la somme réclamée en application de la clause litigieuse représente 25 mois de loyers d'un montant moyen de 2.955,87 euros.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2014:C300354
11 mars 2014
au titre de dommages matériels et au titre des loyers et à la société Logidis une somme au titre des marchandises sinistrées et de la condamner à garantir la société Axa à hauteur de 10 % de ces sommes
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
696a7d5dcdc6046d478e6cba
15 janvier 2026
Elle explique que cette somme ne correspond pas au versement d'indemnités relatives à la rupture anticipée de son contrat à durée déterminée dès lors que celui-ci a été nové en contrat à durée indéterminée
4ème Chambre
5fd91ddadfa8a0ba72681491
4 juin 2020
Compte tenu de la franchise de deux mois de loyers envisagée dans le bail, la perte de loyers est retenue du 1er avril 2008 au 1er mai 2013 et s'élève en conséquence à la somme de 134 030 euros.
1ère ch. civile
6710aa74be64d7e5102451e2
16 octobre 2024
[R] [J] et Associés la somme de 2 500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, - condamné la société Bsce à verser à la société Elite D&B la somme de 10 000 euros au titre de l'article
1ère chambre civile A
615e0e21c25a97f0381f527e
20 novembre 2014
dues, - condamne la société Sun 7 enseigne GVB à relever en garantie la société KBC Lease France de l'intégralité des sommes dues, - déboute M.
13e chambre
602e764c5a1ec9aebfe31ff6
16 février 2021
Ils prétendent que l'argumentaire développé depuis huit années par la société Numi technologie avait donc pour seul but de retarder le paiement de la somme indubitablement due et que sa demande d'expertise
Chambre Commerciale
669b5308a3418ee2ae72d170
18 juillet 2024
Le 14 mai 2020, Mme [V] a demandé à Me [X], sequestre amiable, de lui verser la somme de 9 100 euros sequestrée, à imputer sur l'indemnité forfaitaire, laquelle lui a indiqué le 27 mai 2020 avoir restitué
1ere Chambre Section 1
602493cd80167c857443ed01
8 février 2021
[T] à leur payer la somme de 6.000 € en application de l'article 700 du Code de procédure civile outre les entiers dépens.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C100908
9 septembre 2015
de sa décision du 11 avril 2003 a notamment noté lors de la fixation de l'indemnité d'occupation à la somme de 1. 200 ¿ que « la propriété était située près du village de Gordes, classé plus beau village
JAF CAB 1
65bbc9c69721cd1c6a2d4089
26 janvier 2024
- Il dit supporter, outre les charges courantes, un loyer de 650 euros par mois (quittance de loyer de septembre 2021).
6034db358ac5a305f1269356
15 septembre 2016
Greffier lors des débats : M.
4ème chambre 1ère section
660ef016fbb79e8fd3d32b26
2 avril 2024
une durée de location de 3 ans, - un montant mensuel du loyer fixé à 4.225 euros, - une provision sur charges initialement fixée à la somme de 275 euros, - un dépôt de garantie de 4.225 euros, soit
5ème chambre 2ème section
662bf142e266e89ef1189d9f
25 avril 2024
€ correspondant : - aux loyers échus impayés au 18 juillet 2019 pour la somme de 628,32 € TTC ; - aux intérêts dus sur les loyers impayés pour la somme de 10,81 € ; - aux loyers à échoir jusqu'au terme
Chambre 3-3
5fd9617a7455be4c7467309b
13 février 2020
Ils ajoutent qu'aucun comportement gravement répréhensible ne peut être imputé à la SARL TDB Paluds dès lors que ce mode de financement était réalisé avec l'assentiment et la participation active de la
Chambre 1-5
66878c8105d6f7f678d48d3e
4 juillet 2024
[S] [X] et Mme [I] [X] au paiement de la somme de 50 000 euros à titre de dommages et intérêts pour procédure abusive, - condamner les demandeurs au paiement de la somme de 8 000 euros au titre de l'article
ECLI:FR:CCASS:2018:C300806
6 septembre 2018
le logement d'une manière effective et continue pendant une durée de neuf ans, il ne contenait aucune précision sur la nécessité de louer le bien dans le délai de douze mois ni sur les conséquences d'une
cr
61372598cd5801467741f13d
2 octobre 1997
invoqués par les prévenus ne saurait être retenue en l'absence de tout bail pour la société Executive et de toute exécution du bail pour la société Clean Up puisque les loyers n'ont jamais été réclamés
Chambre 10 cab 10 H
668442fb8bcff606d9c4a97a
2 juillet 2024
intervenue sur le lot litigieux en qualité de locateur d’ouvrage.
Page 22 sur 24
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.