CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE 1 SECTION 1
6162d674a2a5768a176c557f
8 octobre 2012
Au vu des pièces produites, les premiers juges ont exactement apprécié l'étendue du préjudice subi par les époux [D].
1ère chambre civile B
669f4802b8a2ee2bca84b0ab
5 septembre 2023
Par jugement du 22 mars 2018, le tribunal de grande instance de Grenoble a : - déclaré le jugement commun et opposable à la caisse primaire d'assurance maladie de l'Isère et à Adrea Mutuelle, - fixé
1re chambre 1re section
603289ef73fdc6bd82e76639
12 janvier 2018
N° 16/01353 AFFAIRE : [Z] [P] C/ Consorts [P] Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 16 Décembre 2015 par le Tribunal de Grande Instance de NANTERRE POLE CIVIL POLE FAMILLE N°
Pôle 3 - Chambre 1
6035412c7a396d6ad6f96196
25 mai 2016
Par jugement du 22 mai 2014, le juge de l'exécution a autorisé la SCI à s'acquitter de la dette de M. [I] envers la banque par versements successifs et a suspendu les poursuites.
Pôle 5 - Chambre 6
615e0df8c25a97f0381f50f8
3 novembre 2011
En raison des instances pénales en cours, le tribunal a ordonné le sursis à statuer par jugement du 19 mai 1993, puis l'a maintenu par jugement du 7 janvier 1997.
Pôle 2 - Chambre 1
6031e4ba6e19db1e3435acf0
12 juin 2018
Par jugement rendu le 9 janvier 2007, le tribunal correctionnel d'Evry a : - reconnu MM.
8ème chambre
DCA_21PA02510_20250114
14 janvier 2025
Par un jugement n° 1704319 du 9 mars 2021, le tribunal administratif de Montreuil a condamné l'Etat à verser à Mme E C la somme de 11 747,72 euros, à M.
1ère CHAMBRE CIVILE
67ecc9d0dab039e415d9333e
1 avril 2025
Un expert a été désigné par le juge aux affaires familiales en la personne de M.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2014:0429JUD000958402
29 avril 2014
en qualité de juge ad hoc (articles   26 § 4 de la Convention et 29 § 1 du règlement).
CHAMBRE ÉCONOMIQUE
6690c7270d808eb34e4553d6
11 juillet 2024
Suivant jugement en date du 16 mars 2023 après requête formée par les époux [Z], le tribunal judiciaire de Soissons a rectifié le jugement rendu le 17 novembre 2022 comme suit en complétant la mention
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100983
20 septembre 2017
C..., en ne lui attribuant en conséquence aucun dividende (conclusions, pp. 31-32) ; que ce moyen était de nature à légalement fonder le rejet de la demande de M.
Pôle 5 - Chambre 8
5fda7203eb1544bb9fdddf60
2 juillet 2019
[X] a relevé appel du jugement selon déclaration du 28 octobre 2016. Dans ses conclusions signifiées le 30 mai 2017, M.
JAF
694922bc75782d5f063b6c49
17 décembre 2025
Le juge français est dès lors compétent pour juger le présent litige en application de ces dispositions.
soc
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00976
29 mai 2013
pour travail dissimulé qui avait fait l'objet du partage de voix, de sorte que le juge départiteur en avait quant à lui été automatiquement dessaisi ; qu'en confirmant pourtant le jugement du juge départiteur
10e Chambre
615e0d05c25a97f0381f4b6d
26 juin 2014
Par ordonnance en date du 17 décembre 2009 le juge de la mise en état lui a alloué une provision de 20.000 € à valoir sur l'indemnisation de l'aggravation de son préjudice corporel.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2013:C300406
10 avril 2013
; que la continuité juridique entre l'Empire de Russie et l'Etat de Fédération de Russie est admise par la Fédération de Russie et par la République française » ; Alors que, de première part, les juges
15e Chambre A
61609a4d54c6ec55cf71018d
4 octobre 2013
Jugement du Juge de l'exécution du Tribunal de Grande Instance de GRASSE en date du 21 Juillet 2011 enregistré au répertoire général sous le n° 2010/109.
Chambre sociale 4-2
69d73348cdc6046d4799c9b2
1 avril 2026
Le juge est saisi par simple requête de l'une des parties, ou par requête commune, il peut aussi se saisir d'office. Le juge statue après avoir entendu les parties ou celles-ci appelées.
Pôle 1 - Chambre 1
60362f2d601ac491900bbe2e
3 décembre 2015
de francs, - réservé le droit des mandataires judiciaires de poursuivre leur action en se fondant sur des faits non compris dans la saisine du juge d'instruction, - infirmé le jugement du tribunal de
ECLI:CE:ECHR:1994:1209JUD001342787
9 décembre 1994
La grosse est apposée: (...) d) sur les sentences arbitrales par le juge du tribunal de grande instance (...) (...)" C.
Page 22 sur 25