CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01633
13 décembre 2022
Aldebert, avocat général, après débats en l'audience publique du 13 décembre 2022 où étaient présents M. Bonnal, président, M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00448
6 juillet 2022
S'agissant d'une action en responsabilité extra-contractuelle, le point de départ du délai de prescription est la manifestation du dommage ou son aggravation.
6079d3f19ba5988459c59e37
11 mars 2003
le 12 avril 1994 ; que l'avis de mise en recouvrement étant affecté d'une irrégularité, l'Administration a prononcé la décharge du rappel correspondant et a procédé à une nouvelle notification du même
613725efcd58014677421a6e
27 juin 2001
tardive des droits de la personne gardée à vue, et n'a pas pu donner une base légale à sa décision ; "alors, enfin, que le point de départ de la garde à vue, dans le cadre d'une procédure de flagrance
soc
61372318cd580146774055be
24 juin 1998
X... en qualité de délégué syndical au sein de son établissement de Bordeaux, alors, selon le moyen, qu'en retenant comme point de départ du délai de quinze jours le lendemain du 25 février 1997, date
civ2
ECLI:FR:CCASS:2026:C200338
9 avril 2026
n'a pas été notifié dans les six mois de sa date ; qu'en se fondant, pour dire que le jugement du 5 juin 2014 avait été nécessairement notifié dans les délais, sur la seule circonstance que la lettre du
61372593cd5801467741ee8f
7 avril 1994
contre l'ordonnance du juge d'instruction qui, dans l'information suivie contre Gérard Y... des chefs d'escroquerie, infractions à la législation sur la construction, faux et usage, a renvoyé celui-ci devant
ECLI:FR:CCASS:2025:C200560
5 juin 2025
apposé un tampon attestant d'une réception le 8 octobre 2014 ; qu'en retenant, pour fixer le point de départ des intérêts au 15 septembre 2022, soit huit années plus tard, que la caisse ne prouvait pas
61372592cd5801467741ee43
3 juin 1993
de départ de ce délai d'appel n'est plus la réception de l'acte de notification mais son expédition dont la date est constatée par la mention du greffier ; qu'il ne peut d'ailleurs en être autrement dès
613724cacd5801467741867a
12 juin 2007
nationale (MGEN), exerçant en dernier lieu les fonctions de directeur adjoint délégué, a été dispensé de toute activité à l'issue d'un entretien préalable qui s'est tenu le 20 octobre 2003 et s'est vu notifier
613724cbcd58014677418687
l'éducation nationale (MGEN), pour exercer les fonctions de directrice de section, a été dispensée de toute activité à l'issue d'un entretien préalable qui s'est tenu le 20 octobre 2003 et s'est vu notifier
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00753
11 décembre 2024
M. et Mme [C] ont formé un recours devant le Conseil d'Etat contre cette décision. Examen du moyen Enoncé du moyen 5.
ECLI:FR:CCASS:2024:C200993
24 octobre 2024
Il résulte de la combinaison des quatre derniers de ces textes que le point de départ de l'opposition à une ordonnance portant injonction de payer qui n'a pas été signifiée à personne est, en cas d'intervention
6137260ecd580146774229c5
4 mai 2000
.) ; que Pascal X..., interpellé à son domicile ... à Clayes-Souilly-77- le 4 mars 1997, et immédiatement placé en garde à vue, s'est vu, dans le même temps, notifier verbalement ses droits de retenue,
mi
ECLI:FR:CCASS:2024:MI00295
19 juillet 2024
de départ de la prescription de l'action contre le notaire, la notification de l'avis de mise en recouvrement, la cour d'appel a violé l'article 2224 du code civil. » Réponse de la Cour Vu l'article
6079a8d49ba5988459c4f10b
12 avril 2005
violation de l'article 148 du Code de procédure pénale ; Sur le moyen unique de cassation du mémoire ampliatif, pris de la violation des articles 148, alinéa 6, et 137-3 du Code de procédure pénale, défaut
pl
60793b3a9ba5988459c3c607
7 avril 2006
de départ de l'action en recouvrement des cotisations ; qu'en décidant que cette mise en demeure n'avait pas de nature contentieuse et que les règles de notification des actes prévues par le nouveau Code
ECLI:FR:CCASS:2017:C201435
9 novembre 2017
de départ de sa pension serait au plus tôt en janvier, date du dépôt du formulaire, ou au plus tard février, date de l'entretien avec le conseiller de la CARSAT ; que ce manque d'information sur un point
6137263dcd58014677424074
4 janvier 2006
l'avocat du mis en examen de la date à laquelle l'affaire sera appelée devant la chambre de l'instruction et la date des débats ; qu'en l'espèce, il ne résulte pas des mentions de l'arrêt attaqué que
61372372cd58014677409e1b
4 janvier 2000
à adresser à l'ASSEDIC, ne pouvait, sans faire un inexacte application du décret du 27 décembre 1985, déclarer que le point de départ du délai d'opposition courait à partir de la connaissance de la décision
Page 22 sur 4661
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.