CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:1210JUD002514194
10 décembre 2002
Nous ne demandons pas de recevoir des cadeaux ou des (l’octroi de faveurs par) ferman . Vous pouvez vendre notre sang pour racheter le Kurdistan, ce serait la réalisation de nos rêves.
Page 22 sur 24
FIXATIONS DE PRIX
69d99593cdc6046d47d3caa3
10 avril 2026
[B], fermier, d’un montant de 19.264 euros.
cr
61372562cd5801467741d3ab
18 juin 1996
personnes; que la date du shuntage n'est pas certaine; que la machine a été révisée le 31 août 1990 par Eric B... et Gérard X..., que celui-ci affirme que le carter n'a pas été ouvert lors de cette révision
Chambre civile
69eafddbcdc6046d47577dbd
23 avril 2026
MOTIFS DE LA DÉCISION - Sur la demande de sursis à statuer dans l'attente de l'issue d'un recours en révision L'article R. 834-1 du code de justice administrative dispose que 'Le recours en révision
CASELAW;ADVISORYOPINIONS;PROTOCOL16;OPINIONS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-8474653-12010781
5 mars 2026
Pour lui, faire droit aux prétentions de F. aurait violé la loi de la clôture tirée du droit canonique et la liberté de religion de la communauté monastique et de ses membres. 29 .
civ3
ECLI:FR:CCASS:2009:C300318
11 mars 2009
Z..., notaire, aux droits duquel viennent les consorts Z..., Mmes X... ont promis de vendre aux époux A... un corps de ferme et des terres dont partie, soit 13 ha 62 a 96 ca, était comprise dans un bail
61372655cd58014677424c12
28 novembre 2001
caduque lorsque, postérieurement à son prononcé, la chambre d'accusation vient à ordonner un supplément d'information, s'autorisant ainsi, le cas échéant, à user de son droit d'évocation, voire de révision
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2009:0716JUD000488905
16 juillet 2009
43038/06 and 43054/06) JUDGMENT STRASBOURG 16 July 2009 FINAL 16/10/2009 This judgment may be subject to editorial revision
ECLI:CE:ECHR:2010:0921JUD003498605
21 septembre 2010
It may be subject to editorial revision. In the case of Şenyürek and Others v.
1ère Chambre
DTA_2107787_20240109
9 janvier 2024
somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; 2°) à titre subsidiaire, à ce qu'il soit sursis à statuer dans l'attente d'une procédure de modification ou de révision
Chambre 3-1
642fb544cece1704f57472f4
6 avril 2023
Resta ferma l'applicazione delle norme dell'Unione Europea e delle convenzioni internazionali in materia di coordinamento dei sistemi di sicurezza sociale. 3.
ECLI:CE:ECHR:2009:1110JUD003539204
10 novembre 2009
It may be subject to editorial revision. In the case of Bolukoç and Others v.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2023:1212JUD006988417
12 décembre 2023
This judgment was revised in accordance with Rule 80 of the Rules of Court in a judgment of 27 May 2025 STRASBOURG 12 December 2023 This judgment is final but it may be subject to editorial revision
ECLI:CE:ECHR:2002:0207JUD002849695
7 février 2002
Aynı yıl içinde direniş, bu dava için şehit düşen Ferhat Kurtay, Necmi Ören, Mehmet Zengin ve Eşref Aynak gibi diğer kahramanlar yoluyla Kürdistan’daki tüm hapishanelere yayıldı.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2000:0627JUD002198693
27 juin 2000
Two other suspects are known to have been apprehended in connection with the same operation: Behyettin El, taken into custody on 25 April 1992, and Ferhan Tarlak, detained also on
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025688279
12 avril 2012
PRODUCTEURS D'ENERGIE PHOTOVOLTAIQUE, dont le siège est situé Le Pourcet à Pellefigue (34420), le GAEC DE LALIQUE, dont le siège est à Gimont (32200), la SARL CHANTEMERLE ENERGIE, dont le siège est situé La Ferme
ECLI:CE:ECHR:2024:1022JUD004948417
22 octobre 2024
Türkiye 09/10/2017 Ferda İLERİ 1967 Ankara Turkish Bedia Kübra İLERİ 7. 84563/17 Kaya v. Türkiye 27/11/2017 Nurullah KAYA 1980 Çorum Turkish Mehmet ÖNCÜ 8. 82/18 Koçyiğit v.
ECLI:CE:ECHR:2023:1212JUD001523117
Türkiye Ferhat YAŞAR Awarded 76. 8913/18 Teyran v. Türkiye İshak TEYRAN Awarded 77. 9947/18 Çamcı v. Türkiye Adem ÇAMCI Awarded 78. 9954/18 Gelir v.
ECLI:CE:ECHR:2026:0317JUD005847317
17 mars 2026
Applications nos. 58473/17 and 76 others – see appended list) JUDGMENT STRASBOURG 17 March 2026 This judgment is final but it may be subject to editorial revision
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01299
19 juin 2018
Y... vit à ce jour en concubinage avec Mme Nina E..., étudiante âgée de 20 ans, convertie à la religion musulmane et actuellement en déplacement au Maroc dans le cadre de ses études ; que même s'il se