CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01087
24 juin 2015
document comportant des obligations pour le salarié ou des dispositions dont la connaissance est nécessaire pour l'exécution de son travail doit être rédigé en français n'est pas applicable aux documents reçus
Page 22 sur 6231
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00323
16 mars 2022
Le 22 mars 2016, il a été licencié pour faute en raison de son refus d'exécuter les deux ordres de missions en horaires de jour lui ayant été soumis lors de son retour. 4.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0922JUD007208101
22 septembre 2005
Cette situation, qui, théoriquement, peut s’éterniser, démontre clairement le refus de l’administration d’exécuter de manière loyale, comme elle se doit dans un état de droit, les arrêts rendus par les
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C301121
9 novembre 2017
retenu que le refus du bailleur d'exécuter le contrat de bail rendait inutile la délivrance par la locataire d'une mise en demeure préalablement à la demande d'indemnisation de son préjudice ; D'où il
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0528JUD001810612
28 mai 2020
Il considéra que le refus de la Comptabilité générale de l’État de se conformer à l’arrêt n o 2536/2010 de la Cour des comptes était injustifié et l’invita à exécuter l’arrêt dans un délai de trois mois
Chambre 4-6
69fc2f31cdc6046d47e41852
6 mai 2026
En outre, l'employeur fait valoir que le refus du salarié d'exécuter les directives du chef de chantier témoigne d'un manque de respect et d'une opposition permanente aux consignes, notamment techniques
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0904DEC005726508
4 septembre 2012
Le Gouvernement souligne d’emblée que les autorités n’ont jamais refusé d’exécuter les décisions en cause.
ECLI:CE:ECHR:2004:0518JUD004980699
18 mai 2004
Quant au jugement du 3 octobre 2000, il ne fut exécuté qu'au bout de vingt-deux mois. 72.
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01614
29 septembre 2014
KK... ayant refusé de participer à ce stage, la RATP a engagé une procédure disciplinaire à son encontre pour insubordination et a saisi l'inspecteur du travail d'une demande d'autorisation de révocation
1ere Chambre Section 1
627ca8ba4781dc057dee7d87
9 mai 2022
Considérant par ailleurs que la société Sols et Eaux avait reçu une mission de type G2 pour réaliser d'une part une étude de faisabilité du projet de retenue collinaire par une évaluation la plus précise
613722cfcd58014677401c2f
18 février 1997
équivalant à une rupture du fait de l'employeur et offrait d'effectuer son préavis dans ses anciennes fonctions; que la société, après avoir mis en demeure le salarié de reprendre son poste et après le refus
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10607
23 juin 2021
justifié son avertissement de juillet 2014 ; ET AUX MOTIFS ADOPTES QUE, sur le licenciement, il ressort de la lettre de licenciement que Mme [V] a été licenciée pour insubordination matérialisée par le refus
ECLI:CE:ECHR:2009:0414JUD002926803
14 avril 2009
La requérante se plaint du refus des autorités nationales d’exécuter l’arrêt du 11 janvier 2002 du tribunal départemental de Vâlcea, estimant qu’un tel refus a méconnu son droit d’accès à
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02844
22 juin 2016
L... à l'égard de Mme H... dont auraient été témoins les mineures, pour expliquer le refus de celles-ci s'agissant de rencontrer leur père ; que, pourtant, force est de constater qu'une telle violence
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:0612DEC000750116
12 juin 2018
Elle dénonçait le refus de B.C.A. d’exécuter le jugement du 27 février 2013 et l’arrêt du 13 mai 2014 (paragraphes 10 et 15 ci-dessus). 43.
ECLI:CE:ECHR:2005:0628JUD005303799
28 juin 2005
Le 15 octobre 1991, en raison du refus de la brigade financière d’exécuter le jugement précité, le requérant introduisit devant le tribunal de première instance de Bucarest une action tendant
civ1
6137225fcd580146773fc6fb
15 novembre 1994
moyen, d'une part, que le tribunal, qui n'a pas recherché si l'entrepreneur, non réglé des prestations déjà effectuées, n'était pas en droit d'exercer l'exception d'inexécution qui ne constitue qu'un refus
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01731
28 novembre 2018
modification du contrat de travail, que la salariée ne fait pas non plus valoir d'autres moyens pour soutenir que l'employeur aurait exercé abusivement son pouvoir de direction, qu'il s'ensuit que le refus
comm
613720dccd580146773eefe7
29 mars 1989
leurs relations cesseraient le 30 juin 1981 ; Attendu que la société Roux reproche à la cour d'appel de l'avoir déboutée de son action en réparation du préjudice qu'elle aurait subi en raison du refus
civ2
61372361cd580146774090bf
28 octobre 1999
à la situation financière du débiteur et au risque de son insolvabilité ; qu'ainsi en s'attachant, pour autoriser la saisie conservatoire au caractère prétendument incontestable de la créance et au refus