CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 215 résultats pour « Abitan »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2306491_20231013

Administratif

13 octobre 2023

13 octobre 2023

Durant la période d'estive 2020, une génisse a été contaminée, entraînant l'abattage de l'entier troupeau. 2.

Source officielle

Page 23 sur 361

← PrécédentSuivant →
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000008043656

Admin. suprême

16 mai 2001

16 mai 2001

d'annuler l'ordonnance en date du 1er février 2001 par laquelle le président de la deuxième chambre du tribunal administratif de Toulouse a rejeté leur requête tendant à la suspension de la décision d'abattage

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018005984

Admin. suprême

6 avril 2007

6 avril 2007

CONFEDERATION PAYSANNE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la circulaire du 17 mai 2005 du ministre de l'agriculture, de l'alimentation, de la pêche et de la ruralité relative à la prime à l'abattage

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007657327

Admin. suprême

28 avril 1976

28 avril 1976

VU LA REQUETE ET LE MEMOIRE AMPLIATIF PRESENTES PAR LA CHAMBRE SYNDICALE DES CENTRES AGREES D'ABATTAGE ET DE CONDITIONNEMENT DES PRODUITS DE BASSE-COUR, SYNDICAT NATIONAL DES ABATTOIRS DE VOLAILLES, "CHASYCA-SYNAVOL

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_22NT03209_20240716

Admin. Appel

16 juillet 2024

16 juillet 2024

En ce qui concerne l'abattage des arbres situés sur les tronçons 6 à 9, près du pont Bénédict, RD 974, au lieu-dit le Champêtre et dans le secteur du camping : 17.

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

ORCA_22NT03209_20240726

Admin. Appel

26 juillet 2024

26 juillet 2024

En ce qui concerne l'abattage des arbres situés sur les tronçons 6 à 9, près du pont Bénédict, RD 974, au lieu-dit le Champêtre et dans le secteur du camping : 17.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:0213JUD001676022

Admin. suprême

13 février 2024

13 février 2024

Bien qu’il existe aussi bien au sein des communautés religieuses juives qu’islamiques, ainsi qu’il ressort notamment des pièces de procédure, des conceptions différentes de l’abattage rituel, l’abattage

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200812

Cassation

26 mai 2016

26 mai 2016

_ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par la société Stéphanoise d'abattage

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000008110562

Admin. suprême

10 juillet 2002

10 juillet 2002

X... demande l'annulation pour excès de pouvoir de la décision du 2 novembre 2000 par laquelle le consul général de France à Abidjan a refusé de lui délivrer un visa d'entrée et de long séjour pour études

Source officielle
CA

Première Chambre B

6163b52f1669d540ac7baa78

Appel

15 octobre 2010

15 octobre 2010

à la facture pro forma du 16 /01/2006 financée crédit-bail SODELEM complément tête d'abattage 370.2 45.000 € H.T.

Source officielle
CC

soc

613721c2cd580146773f6f3c

Cassation

2 juin 1992

2 juin 1992

(Finistère), en cassation d'un arrêt rendu le 5 mai 1988 par la cour d'appel de Rennes (8e Chambre sociale), au profit : 1°) de la société anonyme en règlement judiciaire Armoricaine d'abattage de

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2201556_20250725

Administratif

25 juillet 2025

25 juillet 2025

Elle soutient que : son recours est recevable ; l’arrêté est insuffisamment motivé ; cet arrêté méconnaît l’article L. 350-3 du code de l’environnement puisque l’abattage de ces 71 arbres n’est

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_1912568_20221021

Administratif

21 octobre 2022

21 octobre 2022

2021 et le 9 novembre 2021, Mme B C, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 12 août 2019 par lequel le président du conseil départemental des Hauts-de-Seine a autorisé, par dérogation, l'abattage

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2302989_20230616

Administratif

16 juin 2023

16 juin 2023

l'arrêté n° DP 34003 23 K0105 du 23 mars 2023 par lequel le maire de la commune d'Agde ne s'est pas opposé à la déclaration préalable déposée par la société Cottage Parks Méditerranée pour la coupe et l'abattage

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000008255059

Admin. suprême

8 novembre 2005

8 novembre 2005

procéder, sur les parcelles cadastrées section GO numéros 116 et 199 appartenant à l'exposant sises au lieu-dit « Bois de Bourlès » sur le territoire de la commune d'Ytrac (Cantal), tant des coupes ou abattages

Source officielle
CC

comm

6079d67f9ba5988459c5b8c1

Cassation

28 janvier 1975

28 janvier 1975

D'EXPLOITATION COOPERATIVE DES ABATTOIRS DE TARARE (SECAT), LA SOMME DE 11808,10 FRANCS, AU MOTIF QUE LEDIT CASTEL AVAIT IMPLICITEMENT ACCEPTE LA MAJORATION, A COMPTER DU 1ER FEVRIER 1971, DU TARIF D'ABATTAGE

Source officielle
CC

civ3

60794b6a9ba5988459c4307a

Cassation

15 mai 1984

15 mai 1984

DISPARAITRE LES HAIES ET ARBRES QUI LES SEPARENT OU LES MORCELLENT, LORSQUE CES OPERATIONS ONT POUR CONSEQUENCE D'AMELIORER LES CONDITIONS DE L'EXPLOITATION " ; QU'AYANT OMIS DE RECHERCHER SI L'ABATTAGE

Source officielle
CC

civ1

60794bdb9ba5988459c440ed

Cassation

27 novembre 1979

27 novembre 1979

NULLITE NE SERA PLUS RECEVABLE LORSQU'IL SE SERA ECOULE PLUS DE QUARANTE-CINQ JOURS DEPUIS LE JOUR DE LA LIVRAISON; QUE, SI L'ANIMAL A ETE ABATTU, LE DELAI EST REDUIT A DIX JOURS A PARTIR DU JOUR DE L'ABATTAGE

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018006009

Admin. suprême

6 avril 2007

6 avril 2007

L'agriculteur détenant des bovins sur son exploitation peut bénéficier, à sa demande, d'une prime à l'abattage.

Source officielle
CE

5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008256990

Admin. suprême

6 janvier 2006

6 janvier 2006

René EDCBAZYX tendant à la condamnation de l'Etat au versement d'une indemnité de 57 320,83 euros (376 000 F) en réparation du préjudice résultant de l'abattage de ses bovins infectés ou contaminés par

Source officielle