CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 959 résultats pour « Estebanez-Pradel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème chambre

DTA_2201435_20250411

Administratif

11 avril 2025

11 avril 2025

Dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de mettre à la charge de la commune du Pradet la somme de 2 000 euros à verser à M.

Source officielle

Page 23 sur 398

← PrécédentSuivant →
CA

Chambre 3-2

6a192e8fcdc6046d4754cbab

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

PRADO GRAND PAVOIS Copie exécutoire délivrée le 28 mai 2026 : à : Me Marc MAMELLI Me Olivier AVRAMO Me Nicolas SIROUNIAN Me Sofian GARA-ROMEO Décision déférée à la Cour :

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69b9a006cdc6046d4701b2fa

Commerce

15 janvier 2025

15 janvier 2025

à la SARL ALLO TAXI PRADEEN.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100703

Cassation

8 juillet 2010

8 juillet 2010

a mis au monde un garçon, Esteban Y... , qu'elle a seule reconnu ; que par requête conjointe du 28 juin 2006, Mme X...

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007729647

Admin. suprême

27 juillet 1988

27 juillet 1988

Vu la requête et le mémoire complémentaire enregistrés les 2 septembre 1986 et 30 décembre 1986 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE "PRADILLE

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007901365

Admin. suprême

3 mai 1995

3 mai 1995

PRADERE devant la cour administrative de Paris ; Considérant qu'il résulte de l'instruction que les droits sociaux représentés par les actions que M.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_22MA02348_20250110

Admin. Appel

10 janvier 2025

10 janvier 2025

sur le territoire de la commune du Pradet.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8ebbd3db21cbdd86ac7

Appel

30 septembre 2003

30 septembre 2003

PRODEL TECHNOLOGIES C/ SA.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1992:1216JUD001296487

Admin. suprême

16 décembre 1992

16 décembre 1992

Raymond de Geouffre de la Pradelle, avait saisi la Commission le 2 février 1987 en vertu de l’article 25 (art. 25).

Source officielle
CA

Chambre 1-9

6a1683b5cdc6046d47118b23

Appel

26 mai 2026

26 mai 2026

MONTERO - DAVAL GUEDJ, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE, assistés de Me Fabrice LABI, avocat au barreau de MARSEILLE Appelants Monsieur le Comptable Public responsable du SIP [Localité 2] PRADO

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100776

Cassation

16 octobre 2025

16 octobre 2025

responsabilité civile du conseil de l'ordre des avocats au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation ainsi que des sociétés Potier de La Varde, Buk Lament et Robillot, devenue Buk Lament-Robillot, Le Prado

Source officielle
CA

CHAMBRE CIVILE

6a0ea395cdc6046d4766dccb

Appel

20 mai 2026

20 mai 2026

La SARL CECOT FRANCIS, la SARL PRADIN FRÈRES, la SASU GENESTET, la SARL [X] [E], M.

Source officielle
CC

cr

6137258dcd5801467741eb52

Cassation

16 juin 1993

16 juin 1993

Pradier, juge de l'application des peines au tribunal de grande instance de Melun ; "alors que, d'une part, selon les dispositions d'ordre public de l'article 249 du Code de procédure pénale, les assesseurs

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

66b2730ad90d454e62efafca

T. Judiciaire

24 juillet 2024

24 juillet 2024

_________________________ DOSSIER N° RG 22/01047 - N° Portalis DB3T-W-B7G-TZ6V MINUTE N° Notification copie certifiée conforme délivrée aux parties par LRAR copie certifiée conforme délivrée à Me Pradel

Source officielle
CA

TARIFICATION

67061e22fde28ee420711039

Appel

8 octobre 2024

8 octobre 2024

ARRET N° Société [8] C/ [7] Copies certifiées conformes : - société [8] - [7] - Me Camille-Frédéric Pradel

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

660f94e9a40f8b0008cb728b

Appel

4 avril 2024

4 avril 2024

APPELANTE : S.A.S. [5] prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège social [Adresse 3] représentée par Me Michel PRADEL de la SELARL PRADEL AVOCATS, avocat au

Source officielle
CA

TARIFICATION

6610e5dc74ef9f00086f63f0

Appel

5 avril 2024

5 avril 2024

poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège [Adresse 1] [Localité 3] Représentée par Me Wallart, avocat au barreau d'Amiens, substituant Me Michel Pradel

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200513

Cassation

27 mai 2021

27 mai 2021

Pradel, conseiller référendaire, les observations de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de la SCP [Personne physico-morale 1], prise en la personne de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200102

Cassation

20 janvier 2022

20 janvier 2022

Pradel, conseiller référendaire, les observations de la SCP Rocheteau et Uzan-Sarano, avocat de [R] [E], veuve [F], et Mme [W] [F], représentée par [R] [F], et l'avis de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200448

Cassation

21 avril 2022

21 avril 2022

Pradel, conseiller référendaire, et l'avis de M. Grignon Dumoulin, avocat général, après débats en l'audience publique du 15 mars 2022 où étaient présents M. Pireyre, président, M.

Source officielle