CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2016:0913DEC006555913
13 septembre 2016
13   September 2016 as a Committee composed of:   Paul Lemmens, President,   Ksenija Turković,   Jon Fridrik Kjølbro, judges, and Hasan Bakırcı, Deputy Section Registrar, Having regard
1ère chambre
DTA_2202389_20240702
2 juillet 2024
Par la présente requête, Mme A doit être regardée comme demandant au tribunal l'annulation de l'arrêté du 17 juin 2022 et à ce qu'il soit enjoint au préfet de Saône-et-Loire de procéder à un nouvel examen
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2016:1011JUD004016012
11 octobre 2016
The relevant part of that decision reads as follows: “With regard to section 40(3) of the Civil Procedure Act if, in a situation referred to in subsection 2, it is obvious that the value of the subject
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
Çiftçic/Turquie
ECLI:CE:ECHR:2019:0115JUD004787109
15 janvier 2019
Laffranque, présidente,   Valeriu Griţco,   Stéphanie Mourou-Vikström, juges, et de Hasan Bakırcı, greffier adjoint de section , Après en avoir délibéré en chambre du conseil le 4 décembre 2018, Rend
Reconduite à la frontière
DTA_2306484_20240115
15 janvier 2024
renvoi ; 3°) d'enjoindre à la préfète du Lot de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour, ou, à défaut, de réexaminer sa situation administrative, sous astreinte de 50 euros par jour de retard
8ème chambre
DTA_2212082_20230630
30 juin 2023
ministre de l'intérieur, à titre principal, de délivrer le visa sollicité dans un délai de quinze jours à compter de la notification de la décision à intervenir, sous astreinte de 150 euros par jour de retard
ECLI:CE:ECHR:2018:0626DEC004223310
26 juin 2018
sitting on 26   June 2018 as a Committee composed of:   Alena Poláčková, President,   Dmitry Dedov,   Jolien Schukking, judges, and Fatoş Aracı, Deputy Section Registrar, Having regard
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-11982
19 juin 2018
0pt; text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color:#0069d6 } Note d’information sur la jurisprudence de la Cour 219 Juin 2018 Kula
ECLI:CE:ECHR:2015:0825DEC002433513
25 août 2015
to the above applications lodged on 11 March 2013 and 15 April 2013 respectively, Having regard to the declarations submitted by the respondent Government on 20 March and 20 May 2015 requesting the Court
9ème chambre
DTA_2310845_20240402
2 avril 2024
L J né à Kunar et M. A L J né à Kotkai, Kounar, " sont une seule et même personne. ".
Référés
68e43643681ed727f2a69c15
3 octobre 2025
social est sis [Adresse 2] défaillant COMPOSITION DU TRIBUNAL : Lors des débats à l’audience publique du 04 septembre 2025 PRÉSIDENT : Audrey FERRÉ, Vice-Présidente GREFFIER : Audrey LEUNG KUNE
697d4eedcdc6046d47565837
9 janvier 2026
siège social est sis [Adresse 5] défaillant COMPOSITION DU TRIBUNAL : Lors des débats à l’audience publique du 04 décembre 2025 PRÉSIDENT : Carole LOUIS, Vice-Président GREFFIER : Audrey LEUNG KUNE
675a12ff3bace64ddb46bc0c
10 octobre 2024
social est sis [Adresse 3] - [Localité 10] défaillante COMPOSITION DU TRIBUNAL : Lors des débats à l’audience publique du 12 septembre 2024 PRÉSIDENT : Julia POUYANNE, Juge GREFFIER : Audrey LEUNG KUNE
675a13003bace64ddb46bc3d
enseigne SUPERCARS, demeurant [Adresse 5] défaillant COMPOSITION DU TRIBUNAL : Lors des débats à l’audience publique du 12 septembre 2024 PRÉSIDENT : Julia POUYANNE, Juge GREFFIER : Audrey LEUNG KUNE
686c3dcadd7001754d62563c
4 juillet 2025
siège social est sis [Adresse 11] défaillant COMPOSITION DU TRIBUNAL : Lors des débats à l’audience publique du 05 juin 2025 PRÉSIDENT : Carole LOUIS, Vice-Président GREFFIER : Audrey LEUNG KUNE
6a1763c7cdc6046d4728bff1
22 mai 2026
barreau de TOULOUSE PARTIE INTERVENANTE COMPOSITION DU TRIBUNAL : Lors des débats à l’audience publique du 09 avril 2026 PRÉSIDENT : Carole LOUIS, Vice-Président GREFFIER : Audrey LEUNG KUNE
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2001:0410DEC005244999
10 avril 2001
The applicant died on 16 November 2000, but his sons (Mr Ralf Kuna and Mr Andreas Kuna) wished to continue the proceedings before the Court. A.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2014:0710JUD002948113
10 juillet 2014
Having regard to its case-law on the subject, the Court considers that in the instant case the length of the proceedings was excessive and failed to meet the “reasonable time” requirement. 33.
ECLI:CE:ECHR:2019:0418JUD003037516
18 avril 2019
He relied on Article 6 § 1 of the Convention, which in the relevant part reads as follows: “1.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-206796
28 novembre 2020
dans leurs décisions rendues en l’espèce,   un examen suffisant et une mise en balance adéquate entre le droit de la requérante à la liberté d’expression et d’autres intérêts en jeu   au regard
Page 23 sur 66