n'y avoir lieu à sanction disciplinaire ni à radiation, dire par conséquent nulle la décision déférée, -le relaxer des fins de la poursuite, Entendu à l'audience en ses observations présentées en

Le tribunal a relevé que le passif déclaré s'élevait à plus de 450.000 € et que l'entreprise débitrice se trouvait dans l'impossibilité de poursuivre son activité et d'offrir une perspective de redressement

; - Dire et juger que la demande de Monsieur [U] n'est pas abusive et qu'il n'a opposé aucune résistance abusive ; - Dire et juger que Madame [M] ne rapporte pas la preuve d'une faute, d'un préjudice

[R], de Me Balat, avocat de la société Intrum Debt Finance AG, et après débats en l'audience publique du 13 octobre 2021 où étaient présents M.

F..., ancien gérant de la société, pour l'infraction, constatée le 20 mars 1987 dans ledit établissement, d'exploitation d'un débit de boisson à consommer sur place sous couvert d'une grande licence de

de saisie immobilière diligentées à leur encontre par la société Financière régionale de crédit immobilier de Bretagne, M. et Mme X... ont déposé, après l'audience éventuelle, un dire tendant notamment

d'inscription au répertoire général : 13/04358 Décision déférée à la Cour : Jugement du 21 Février 2013 -Tribunal de grande instance de MEAUX - RG n° 12/88 APPELANTE SCI L'HIRONDELLE agissant poursuites

X... ; "alors que l'apologie des crimes contre l'humanité ou des crimes de guerre ne constitue un délit que si elle a été commise dans le cadre d'un discours proféré, c'est-à-dire tenu à haute voix dans

La représentation des intérêts du débiteur liquidé dans le cadre d'une demande tendant à la reprise des poursuites de saisie immobilière de ses biens entre à l'évidence dans le champ des attributions dévolues

dus au créancier saisissant, - débouter les époux [N] de leur demande tendant à ce que la mise à prix de leur bien soit fixée à la somme de 900.000€, - dire et juger sans fondement, ni objet, la sommation

de renvoi, Michel X... soutient qu'elle serait entachée de plusieurs irrégularités ayant rendu impossible sa défense ; que Michel X... n'est pas appelant ; que l'absence d'indication de date pour le délit

.. un arrêt d'une cour d'appel du 18 avril 1966 la condamnant à lui payer une certaine somme ; qu'en vertu de cet arrêt la société a fait saisir et vendre aux enchères un immeuble appartenant à sa débitrice

A l'issue des débats, il a été indiqué que la décision sera mise à disposition au greffe le 10 octobre 2024.

En conséquence, les demandes tendant à voir constater la prescription des créances servant de fondement aux poursuites et de radiation du commandement de payer valant saisie délivré le 22 janvier 2020,

le Centre national de la cinématographie, parties civiles, contre l'arrêt de la cour d'appel de Bordeaux, chambre correctionnelle, en date du 17 mars 1992, qui, après relaxe partielle, dans les poursuites

cette poursuite a été abusive alors que la situation était compromise.

[B] soutiennent que l'article 622-1 du Règlement général de l'AMF ayant servi de base aux poursuites est contraire au principe de légalité des délits et des peines ; qu'au regard de la jurisprudence de

[D], caution, mais a seulement eu pour conséquence d'interdire le droit de poursuite à l'encontre de la débitrice principale.

de caution pour non respect du délai de 10 jours - Dire et juger erroné le TEG annoncé par la banque - Prononcer l'annulation de la stipulation d'intérêts contenue dans lesdits actes - Dire et juger

MICHEL, CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE DOUAI, 6E CHAMBRE, EN DATE DU 25 JANVIER 1983, QUI, DANS UNE POURSUITE EXERCEE CONTRE LUI DU CHEF D'HOMICIDE INVOLONTAIRE, A STATUE SUR LES INTERETS CIVILS