CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300029
5 janvier 2017
Il est donc absolument nécessaire d'avoir un bornage sur ce côté également.
civ1
61372092cd580146773ebcb9
7 juin 1974
A TAMA DES 1928, CELLE-CI AVAIT DEJA ACQUIS PAR USUCAPION LA PROPRIETE PUAPITI NON SEULEMENT AVANT LE 15 MAI 1950, DATE DE LA SIGNATURE DU PROCES-VERBAL DE BORNAGE MAIS MEME AVANT LE JUGEMENT DU 7 JUILLET
1ere Chambre
5fcaa4fb7d558c9bb3be7167
7 juillet 2020
Le 13 avril 2015, les époux [K] ont saisi le tribunal d'instance de Vienne d'une demande de bornage et par jugement du 22 janvier 2016, le tribunal a nommé un expert chargé de proposer la délimitation
Cour d'Appel
6253cdd4bd3db21cbdd94a18
17 janvier 2020
Par arrêt du 17 mai 2018, la chambre 4-9 de cette cour, saisi de l'appel de ce jugement, a infirmé le jugement, prononcé la nullité du procès-verbal de bornage et ordonné une expertise avant-dire droit
5ème Chambre
DTA_1906997_20221222
22 décembre 2022
Le géomètre expert désigné dresse, à l'issue de l'opération, un procès-verbal de bornage et, si l'une des parties en fait la demande, des bornes sont plantées aux emplacements choisis ; la délimitation
1re chambre 1re section
6346597dc024d1adffef7705
11 octobre 2022
En l'espèce, les appelantes sollicitent de la cour qu'elle infirme le jugement et annule le procès-verbal de bornage pour erreurs substantielles, puis ordonne un bornage judiciaire afin de fixer la ligne
ECLI:FR:CCASS:2014:C301506
9 décembre 2014
mentionnées sur un plan de bornage établi le 12 avril 1996 ; qu'en jugeant néanmoins, pour dire que le versement par le notaire du solde de ce prix de vente malgré l'absence de pose des bornes dans le
1ère Chambre
671894b7d8ceca1cd7019288
22 octobre 2024
Par jugement avant dire droit du 16 juillet 2019, le tribunal a ordonné une mesure d'expertise préalable au bornage des propriétés cadastrées sous les n° [Cadastre 8] et [Cadastre 3] de la section C d'une
6253cde4bd3db21cbdd94dad
8 janvier 2021
constituant un élément nécessaire au bornage afin de matérialiser durablement la ligne séparatrice des fonds, il convient d'ordonner l'implantation des bornes à chaque extrémité de cette ligne ; Attendu
ECLI:FR:CCASS:2016:C301074
6 octobre 2016
pas soutenu devant la cour d'appel que le procès-verbal de bornage amiable du 1er octobre 1986 n'avait pas été matérialisé par la pose effective de bornes, le moyen est nouveau, mélangé de fait et de
6253cc81bd3db21cbdd904f7
15 mars 2013
Z..., ligne tracée dans le plan de bornage du cabinet FUCHS. Par déclaration enregistrée au greffe le 14 décembre 2010, Mme Juliette X... a relevé appel du jugement.
Chambre civile
63c79b44da31367c908eb5f6
10 janvier 2023
La cour relève que le premier juge n'a pas été saisi par les consorts [W] aux fins de voir déclarer recevable leur demande en bornage, de sorte qu'aucun chef de jugement ne porte sur la recevabilité de
ECLI:FR:CCASS:2016:C300501
14 avril 2016
établissant de façon certaine leur accord sur l'implantation des bornes ; qu'en l'espèce, pour juger que le bornage des propriétés ne présentait aucun intérêt, la cour d'appel ne pouvait affirmer que
ECLI:FR:CCASS:2010:C300706
1 juin 2010
X... fournit tous les éléments pour replacer la borne A disparue et pour repositionner la clôture conformément au document de bornage établi par M.
60365e7bcdbdf4beb9d887dc
3 novembre 2015
Par jugement en date du 28 août 2014, le tribunal d'instance de Vannes a : dit irrecevable la demande de la S.C.I. de Ker An Azel à solliciter en justice un bornage déjà réalisé d'un commun accord
civ2
ECLI:FR:CCASS:2014:C200154
30 janvier 2014
Alexis Y...font grief à l'arrêt de déclarer irrecevables leurs actions en bornage, alors, selon le moyen : 1°/ que l'instance en bornage ayant abouti au jugement du tribunal d'instance du 28 juin 2005
1ère chambre
66878cf805d6f7f678d4932a
4 juillet 2024
de ses voisines tendant à voir ordonner un bornage judiciaire, dont il a été débouté le 23 février 2010 par jugement du tribunal judiciaire d'Avignon ensuite confirmé par arrêt de cette cour du 19 avril
Tribunal Administratif de Rouen
ORTA_2400713_20240229
29 février 2024
ECLI:FR:CCASS:2020:C310518
3 décembre 2020
a relevé que le bornage proposé par l'expert correspond au plan cadastral ; qu'il a rappelé que le bornage proposé par M.
ECLI:FR:CCASS:2016:C300558
12 mai 2016
avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu les articles 1134 et 691 du code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Poitiers, 21 janvier 2015), qu'un procès-verbal de bornage
Page 23 sur 1242