CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 3 - Chambre 1
5fd91b0591186cb70ba43236
10 juin 2020
Les dispositions des articles 813-1 et suivants du code civil relèvent toutefois du chapitre des successions et non des dispositions spécifiques afférentes aux indivisions.
1ère Chambre
5fd977b408556065849e5a63
23 janvier 2020
est indivisible.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300680
28 septembre 2022
écrite ; qu'en l'espèce, pour déclarer indivisible et réputer non écrite en son entier la clause d'indexation du contrat de bail renouvelé le 28 novembre 2006 et de celui renouvelé le 1er juillet 2015
2ème Chambre
68f864f45d3e42c22e13b96f
21 octobre 2025
post-communautaire à une créance envers Monsieur [B] à hauteur de 2127 euros au titre de l'indemnité d'occupation du bien immobilier, Dit que l'indivision à une créance à l'encontre de Madame [T] à hauteur
66162bdc99851e0008f1e598
9 avril 2024
[Cadastre 5], [Adresse 24], pour 9 a 75 ca ; - Commune de [Localité 26]), des parcelles en nature de bois-taillis, cadastrées Section C, no [Cadastre 6], [Adresse 23], pour 16 a 35 ca, Section C, no
civ1
ECLI:FR:CCASS:2010:C100305
17 mars 2010
de 4 375, 89 euros, avec les intérêts au taux légal à compter du 1er mars 2007, et dit que Mme X... est tenue au paiement de la moitié des loyers ou indemnités d'occupation demeurés impayés pour ceux non
1ère chambre
6973578acdc6046d4768a9ed
8 janvier 2026
Il a ensuite jugé que le litige porté devant la cour au fond était tout aussi indivisible que celui dont le tribunal avait été saisi, dès lors que par arrêt du 09 mars 2022, la cour avait déjà confirmé
5ème Chambre
6319879351eeae4f1309d33e
7 septembre 2022
La dévolution ne s'opère pour le tout que lorsque l'appel tend à l'annulation du jugement ou si l'objet du litige est indivisible'.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200990
29 septembre 2022
est indivisible, et mentionne, le cas échéant, le nom et l'adresse du représentant de l'appelant devant la cour. 4.
Pôle 3 - Chambre 3
6438f31fa942a604f5e93759
13 avril 2023
La dévolution ne s'opère pour le tout que lorsque l'appel tend à l'annulation du jugement ou si l'objet du litige est indivisible.
Chambre civile section B
69fad329cdc6046d47bff575
5 mai 2026
EXPOSE DU LITIGE Le 22 février 2013, Mme [B] [I] et M. [P] [O], d'une part, Mme [J] [V] et M.
other
ECLI:FR:CCASS:2017:C217020
20 décembre 2017
n'est pas indivisible ?
Pôle 6 - Chambre 1- A
68f8668fcb86fa851c25cb07
En effet, contrairement à ce que soutient la SA BPCE, le litige n'est pas indivisible.
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01516
28 juin 2017
GUÉRIN président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE
ECLI:FR:CCASS:2022:C200590
9 juin 2022
est indivisible. 6.
Chambre commerciale 3-2
668e257efcf93851fdd648e5
9 juillet 2024
par eux en indivision.
6629f36adc6faf0009588955
24 avril 2024
Par des conclusions d'incident remises le 24 octobre 2022, l'Association [7] a saisi d'un incident le conseiller de la mise en état, aux fins de juger le litige indivisible et de déclarer caduque la déclaration
ECLI:FR:CCASS:2020:C300360
25 juin 2020
CHAUVIN, président Arrêt n° 360 F-D Pourvoi n° P 19-15.153 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR
comm
6137244fcd58014677414734
30 novembre 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen : Attendu que M.
613723ffcd58014677410ed3
15 mai 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Grenoble, 8 novembre 1999) rendu sur
Page 23 sur 896