CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372625cd580146774234da
19 juin 2002
Tiemoko, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 9ème chambre, en date du 4 juillet 2001, qui, pour abus de confiance, faux et usage de faux, l'a condamné à 1 an d'emprisonnement avec sursis et a
613725cdcd58014677420a37
10 mars 1999
dans l'information suivie contre lui des chefs de détention en vue de la mise en circulation et mise en circulation de signes monétaires contrefaits, a confirmé l'ordonnance du juge d'instruction le plaçant
EN, en date du 5 octobre 1988, qui, dans l'information suiviec/Pierre Y
6137251dcd5801467741b12a
11 juillet 1989
Pierre, partie civile, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de CAEN, en date du 5 octobre 1988, qui, dans l'information suivie contre Pierre Y..., du chef de faux témoignage,
6137264ecd580146774248b8
18 février 2004
civile a indiqué que le conducteur s'était arrêté après sa chute, le prévenu lui a donné des renseignements erronés sur son identité (Michel Mardochée), incomplet sur son adresse (Cour de Vincennes) ou faux
civ2
ECLI:FR:CCASS:2010:C201270
24 juin 2010
dont elle s'est convaincue après la survenance de l'arrêt et contre lesquelles elle a déposé plainte du chef d'escroquerie, de faux et usage, de faux en écriture publique, d'usage de faux certificat entre
6079a8869ba5988459c4dc57
11 mai 1971
AVEC CONSTITUTION DE PARTIE CIVILE DEPOSEE CONTRE X POUR FAUX TEMOIGNAGE, PAR LA DAME X...
61372319cd58014677405616
2 décembre 1998
X... dans ses écritures signifiées le 14 août 1996, selon lequel une plainte avait été déposée par celui-ci pour faux témoignage devant le doyen des juges d'instruction près le tribunal de grande instance
6079a8389ba5988459c4c224
11 octobre 1989
Marie-José, contre l'arrêt de la cour d'appel de Poitiers, chambre correctionnelle, en date du 20 octobre 1988, qui l'a condamnée à 3 mois d'emprisonnement avec sursis pour faux témoignage en matière
PARIS, en date du 29 mars 1994, qui, dans la procédure suiviec/Lydie Y
61372573cd5801467741dd81
15 mai 1995
attestation et usage, faux témoignage et tentative d'escroquerie, a confirmé l'ordonnance de non-lieu du juge d'instruction ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le moyen unique
61372551cd5801467741cbaf
13 novembre 1990
chef de faux témoignage, a confirmé l'ordonnance du juge d'instruction disant n'y avoir lieu à informer ; Vu l'article 575 alinéa 2,1° et 3° du Code de procédure pénale ; Vu le mémoire personnel régulièrement
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01485
19 juin 2018
François X... face aux plaintes et déclarations des salariés, aux documents et aux éléments de l'enquête, se contentait le plus souvent d'affirmer que c'était faux, que ces salariés étaient en dépression
61372631cd58014677423a75
5 juin 2002
avec constitution de partie civile contre personne non dénommée du chef notamment de faux témoignage ; Vu l'article 575, alinéa 2, 1, du Code de procédure pénale ; Vu le mémoire personnel produit
61372562cd5801467741d3e0
21 mai 1996
"en ce que l'arrêt attaqué, confirmatif du jugement attaqué, a déclaré Alain Z... coupable de dénonciation calomnieuse; "aux motifs que, pour proférer des accusations graves et péremptoires, il faut
6079a8d69ba5988459c4f15e
3 mai 2000
avec constitution de partie civile de X... des chefs de faux témoignages, faux en matière d'expertise et subornation de témoins, dans laquelle il a ordonné des mesures d'expertise et sollicité la coopération
other
60793b369ba5988459c3c569
28 juin 1996
par imitation à main libre ; 2° le télégramme du Havre est également faux, établi par calque indirect, avec une fausse signature Q... apposée par imitation à main libre ; 3° les 2 feuillets litigieux
ECLI:FR:CCASS:2019:CR03218
16 janvier 2019
N° A 17-83.121 F-D N° 3218 FAR 16 JANVIER 2019 REJET M.
613724e8cd580146774195c5
16 mai 1988
des chefs de faux et usage de faux, a confirmé l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction ; Vu le mémoire produit au nom des ayants-droit du demandeur décédé ; Sur le moyen unique de cassation
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
AFFAIRE Le 9 mai 2012, la requérante déposa plaintec/S.M
ECLI:CEDH:001-213171
20 octobre 2021
Entre-temps, le 4 février 2013, S.M. déposa plainte contre la requérante pour parjure, faux témoignage et diffamation.
Tribunal Administratif de Dijon
ORTA_2503068_20250825
25 août 2025
B A saisit le juge des référés afin de déposer plainte pour complicité en bande organisée, abus de faiblesse et faux témoignage et demander la révision de son procès.
2ème chambre
DCA_22PA04867_20231025
25 octobre 2023
, en des termes faux et outranciers ; - ces fautes lui ont causé un préjudice moral évalué à 30 000 euros.
Page 23 sur 257
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.