CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5e chambre Pole social
65321ae89e4ea48318f5ad79
19 octobre 2023
principes directeurs suivants': - il incombe à l'organisme d'assurance maladie qui est à l'initiative de la demande d'indu de rapporter la preuve du bien fondé de sa demande , et plus précisément ,
Page 23 sur 19457
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0211JUD003496497
11 février 2003
Lors de la procédure devant la Cour suprême, l’avocat de G. demanda que les documents produits dans le cadre de la procédure pénale fussent soumis comme éléments de preuve.
TROISIEME CHAMBRE
68fb978311af6ba0065f403d
23 octobre 2025
disposition et de l'article 1353 du code civil, ils sont donc responsables des conséquences dommageables des actes de prévention, de diagnostic ou de soins, à la condition que soit établie une faute, dont la preuve
Chambre A - Civile
65321a0c9e4ea48318f5a9fd
17 octobre 2023
l'objectif de rétablir l'aspect initial du chemin, sans en tirer de conséquence sur un obstacle matériel dans l'exercice du droit d'usage - concernant le portail coulissant installé en partie sud, la preuve
62c7ca19cb8dca058e3e7ac7
7 juillet 2022
[E] de leurs demandes à leur encontre ; condamner la partie succombante à leur payer 5 000 euros au titre de leurs frais irrépétibles, outre aux dépens et aux émoluments prévus à l'article A 444-32 du
CHAMBRE 2 SECTION 2
643e351c83146e04f531eb45
13 avril 2023
Elle ne peut être engagée que pour faute prouvée, la charge de la preuve incombant au demandeur à l'action en application de l'article 1315 du code civil.
69fd7d1ccdc6046d470432e3
7 mai 2026
[A], o l'a déboutée de ses autres demandes au titre des débours, o a débouté les parties du surplus de leurs demandes, Statuant à nouveau': A titre principal, - dire et juger M.
68e897ee6d821fc8a3c655c4
9 octobre 2025
[A] : - rejeter toute demande de M.
5ème chambre sociale PH
697366fdcdc6046d4769e39c
20 janvier 2026
[V] [M] est abusif, -la charge de la preuve incombe au demandeur, M.
68f1d7497ffb526292dd6e63
16 octobre 2025
Au soutien de ses demandes, elle fait valoir que : - la demande d'expertise de M.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:1201DEC006109300
1 décembre 2005
Attendu que pour ouvrir droit à indemnisation, la servitude de classement doit engendrer une modification à l’état ou à l’utilisation des lieux déterminant un préjudice direct, motivé et certain, dont la preuve
ECLI:CE:ECHR:2001:0628JUD002469994
28 juin 2001
La Cour rappelle que selon sa jurisprudence il n’y a pas de raison pour que le parachèvement de la requête initiale ne puisse porter notamment sur la preuve que le demandeur a satisfait aux
660f94efa40f8b0008cb734b
4 avril 2024
Ainsi, la responsabilité du praticien n'est, en principe, engagée qu'en cas de faute dont la preuve incombe au demandeur en réparation, dès lors que les professionnels de santé ne sont soumis qu'à une
2e chambre 3e section
5fdddf0151aaab82c56e07e9
17 juillet 2018
X... de ses demandes au titre des impôts faute de preuve, - débouter le demandeur de sa demande d'indemnisation pour la gestion de l'indivision, chacune des parties conservant les frais qu'elle a supportés
633fc2f8e633183e2ee17985
6 octobre 2022
Elle demande à la cour de : - dire et juger que M.
CASELAW;DECISIONS;DECGRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0301DEC004611399
1 mars 2010
La charge de la preuve incombe au demandeur qui doit prouver au-delà de tout doute raisonnable que, notamment, l’immeuble était enregistré à son nom à la date du 20 juillet 1974 (ou qu’il est l’héritier
ECLI:CE:ECHR:1992:0422JUD001235186
22 avril 1992
Attendu que (...) le moyen, qui (...) n’indique ni en quoi la cour d’appel n’a pas motivé sa décision ni les défenses ou les demandes que faisait valoir le demandeur en ses conclusions et auxquelles l’
soc
613722c9cd58014677401754
8 janvier 1997
l'employeur condamné à réparer le préjudice; Attendu que la société Vima les bains fait grief à l'arrêt de l'avoir condamnée au paiement de dommages-intérêts, alors, premièrement, que la charge de la preuve
ECLI:CE:ECHR:2010:1012JUD003076705
12 octobre 2010
Les demandes d'option doivent être examinées par ordre chronologique, mais aucun délai n'est expressément prévu à cette fin. 66.
ECLI:CE:ECHR:1992:1029JUD001423488
29 octobre 1992
L’issue du litige ne dépend en rien de la preuve, par le demandeur, de ce que les défenderesses préconisaient ou encourageaient des interruptions de grossesse.