CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

624 résultats pour « separation de corps procedure deces d'un epoux effet »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR05160

Cassation

15 novembre 2016

15 novembre 2016

pénale ; à [J] [T] : - la somme de 10 000 euros en réparation de son préjudice moral ; - la somme de 300 euros en application de l'article 475 -1 du code de procédure pénale ; à M.

Source officielle

Page 23 sur 32

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0906JUD006551801

Admin. suprême

6 septembre 2005

6 septembre 2005

Kuchma, était décédé (...) et un coup d'état avait été accompli par les cercles criminels l'entourant. (...)

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100321

Cassation

6 avril 2022

6 avril 2022

Faits et procédure 1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0224JUD004696707

Admin. suprême

24 février 2009

24 février 2009

  Lorsque dans une procédure judiciaire l’application de l’article 68 § 1 de la Constitution est affirmée ou excipée, le juge ordonne, même d’office, le cas échéant, la séparation immédiate de la

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

633e701ff8faf13e2e973dad

Appel

5 octobre 2022

5 octobre 2022

[ET] [GX] [VV] est décédé le 28 août 2006 laissant pour lui succéder sa veuve [F] [RE], décédée le 28 mars 2018, et sa fille [J] [VV], issue d'une première union.

Source officielle
CA

1ère chambre

65321ae29e4ea48318f5ad5f

Appel

19 octobre 2023

19 octobre 2023

[M] [L] est décédée le 8 octobre 2021 à [Localité 20] (13).

Source officielle
CA

Chambre 1-6

6348ff2663d497adffda3e5e

Appel

13 octobre 2022

13 octobre 2022

LES LABORATOIRES SERVIER Copie exécutoire délivrée le : à : -SCP BADIE SIMON-THIBAUD JUSTON -SELAS ALIAS AVOCATS ASSOCIES Décision déférée à la Cour : Le jugement

Source officielle
CA

14e chambre

5fdad59aec4ff4682177470d

Appel

16 mai 2019

16 mai 2019

[C] [L] et [Z] [Z], mariés en Iran sous le régime de la séparation de biens, sont nés deux enfants, M. [G] [L] et Mme [I] [L] épouse [X]. Par acte du 30 décembre 2005, M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0130JUD001022603

Admin. suprême

30 janvier 2007

30 janvier 2007

Ce déséquilibre fut l’un des principaux motifs du coup d’état survenu en 1960.

Source officielle
CA

1re chambre civile

679334be54e6f046d26ca3d6

Appel

21 janvier 2025

21 janvier 2025

- [US] [D] - [MG] [J] épouse [D] - [KW] [Z] - [C] [L] épouse [Z] - [RL] [A] - [T][JX] épouse [A] - [EI] [X] VEUVE [S] - [HP] [R] - [Y] [G] épouse [R] - [WD] [NR] - [O] [YY] épouse [NR] - [K]

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:1020DEC000344909

Admin. suprême

20 octobre 2015

20 octobre 2015

    Les requérants sont respectivement le père et l’ancienne épouse de M.   Burhanettin Volkan, décédé le 8 octobre 2007 alors qu’il effectuait son service militaire. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0429JUD000234602

Admin. suprême

29 avril 2002

29 avril 2002

Avec le soutien de sa famille, elle souhaite s'assurer le concours de son mari à cet effet.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0122JUD002667109

Admin. suprême

22 janvier 2015

22 janvier 2015

    La procédure pénale contre le requérant 10.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0111JUD000461105

Admin. suprême

11 janvier 2011

11 janvier 2011

    Toujours le 8 juillet 2003, un examen externe du corps fut effectué en présence du procureur. 23.

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 1

5fdb4f7101d02b2d57e1bf25

Appel

19 mars 2019

19 mars 2019

Elle précise que celui qui a délivré un commandement de payer le 18 juillet 1995 à l'adresse de ..., a également procédé selon l'article 659 du code de procédure civile.

Source officielle
TJ

3ème chambre 1ère section

6866cb42d33109fd079acaeb

T. Judiciaire

3 juillet 2025

3 juillet 2025

En effet, le principe de la contradiction prévu à l'article 16 du code de procédure civile commande que le défendeur puisse connaître précisément les caractéristiques revendiquées de l'œuvre qui fondent

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

616359d51416be03751aa405

Appel

31 mars 2011

31 mars 2011

1447, 815-5 du Code civil sous réserve d'application des dispositions de l'article 12 du code de procédure civile : 'dire et juger que l'assignation signifiée est nulle et de nul effet, 'dire et juger

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2002436-2114079

Admin. suprême

10 mai 2007

10 mai 2007

  L’affaire concerne une allégation d’inéquité de la procédure relative à la condamnation du requérant, pour violences sexuelles sur un garçon de six ans, à une peine d’emprisonnement de sept mois

Source officielle
CA

1ère ch. civile

66878d0d05d6f7f678d4944a

Appel

3 juillet 2024

3 juillet 2024

Le 20 septembre 2022, la Sa Albingia a communiqué aux parties l'acte de notoriété du 21 février 2022 portant sur la dévolution successorale de Mme [YX] [P] épouse [I], décédée le 1er janvier 2022 à [Localité

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

5fda3bab271b06820ce16e20

Appel

11 septembre 2019

11 septembre 2019

En juillet 2018, SAS Albert II de MONACO et Monsieur [H] ont indiqué au conseil de Madame [V] qu'ils souhaitaient procéder au règlement de leur condamnation afin de poursuivre la procédure d'appel.

Source officielle