CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

513 352 résultats pour « 1) viol »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1115JUD003706202

Admin. suprême

15 novembre 2007

15 novembre 2007

Violation de l'art. 6-1;Violation de l'art. 13

Résumé IA — à vérifier

Page 24 sur 25668

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1115JUD003358402

Admin. suprême

15 novembre 2007

15 novembre 2007

Violation de l'art. 6-1;Violation de l'art. 13

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1115JUD003700602

Admin. suprême

15 novembre 2007

15 novembre 2007

Violation de l'art. 6-1;Violation de l'art. 13

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1115JUD003716602

Admin. suprême

15 novembre 2007

15 novembre 2007

Violation de l'art. 6-1;Violation de l'art. 13

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1115JUD002413103

Admin. suprême

15 novembre 2007

15 novembre 2007

Violation de l'art. 6-1;Violation de l'art. 13

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1115JUD002074605

Admin. suprême

15 novembre 2007

15 novembre 2007

Violation de l'art. 6-1;Violation de l'art. 13

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1120JUD007609601

Admin. suprême

20 novembre 2007

20 novembre 2007

Violation de l'art. 6-1;Violation de l'art. 13

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1129JUD003108002

Admin. suprême

29 novembre 2007

29 novembre 2007

Violation de l'art. 6-1;Violation de l'art. 10

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1108JUD000251803

Admin. suprême

8 novembre 2005

8 novembre 2005

Violation de l'art. 6-1;Violation de P1-1;Violation de l'art. 13;Dommage matériel - réparation pécuniaire;Préjudice moral - réparation pécuniaire

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0110JUD002172603

Admin. suprême

10 janvier 2006

10 janvier 2006

Violation of Art. 6-1;Violation of P1-1;Violation of Art. 13;Non-pecuniary damage - financial award

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0515REP002347494

Admin. suprême

15 mai 1996

15 mai 1996

   Sur la violation de l'article 1 du Protocole N° 1 (P1-1)   21.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0510JUD007560601

Admin. suprême

10 mai 2007

10 mai 2007

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L'ARTICLE 1 DU PROTOCOLE N o 1 13.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1992:0220REP001380388

Admin. suprême

20 février 1992

20 février 1992

     La Commission conclut, à l'unanimité, qu'il y a eu en l'espèce violation de l'article 6 par. 1 (art. 6-1) de la Convention.   69.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-52949

Admin. suprême

15 novembre 1996

15 novembre 1996

de l'article 5 paragraphe 1 de la Convention et par quinze voix contre deux, qu'il y avait eu violation de l'article   5, paragraphe   4, de la Convention;   Attendu que, lors de la 517

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0105JUD002311905

Admin. suprême

5 janvier 2010

5 janvier 2010

Partant, il y a eu violation de l’article 6 §§ 1 et 3 de la Convention. II.     SUR LES AUTRES VIOLATIONS ALLÉGUÉES 32.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0712JUD002629105

Admin. suprême

12 juillet 2011

12 juillet 2011

    Dès lors, il y a eu violation de l’article 5 § 1 de la Convention. b)     Grief tiré de l’article 5 § 5 50.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-2482

Admin. suprême

11 octobre 2007

11 octobre 2007

Conclusion   : non-violation (unanimité).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0209JUD000203904

Admin. suprême

9 février 2010

9 février 2010

    Partant, il y a eu violation de l'article 6 § 1. 2.     Les autres griefs formulés sur le terrain de l'article 6 33.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-53102

Admin. suprême

18 janvier 1999

18 janvier 1999

de l’article 6, paragraphes 1 et 3 c , de la Convention ; Attendu que lors de la 654 e réunion des Délégués des Ministres, le Comité des Ministres, ayant procédé au vote conformément aux dispositions

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-54781

Admin. suprême

15 décembre 1997

15 décembre 1997

.s800EAC49 { font-size:12pt } .sFE33491 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; line-height:20pt } .sD8D566C3 { height:0pt; text-align:left; display:block; position:absolute; z-index:-1

Source officielle