CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2023:C200277
16 mars 2023
textes n'ayant pas pour objet d'interpréter les anciens textes qu'ils remplacent, aucun élément ne permet d'en faire un application rétroactive », la cour d'appel a violé les articles R. 314-60, R.314-62
ECLI:FR:CCASS:2023:C200279
textes n'ayant pas pour objet d'interpréter les anciens textes qu'ils remplacent, aucun élément ne permet d'en faire un application rétroactive », la cour d'appel a violé les articles R. 314-60, R. 314-62
ECLI:FR:CCASS:2023:C200278
cr
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00453
23 avril 2024
[P] de sa demande au titre de ses pertes de gains professionnels futurs, à la voir limiter à l'âge de 62 ans et à voir appliquer une amputation de 50 % du salaire post-retraite et a, infirmant le jugement
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00174
12 février 2025
postérieurement à la décision du 22 septembre 2022 et avant l'entrée en vigueur de la loi du 18 juillet 2023 ne peuvent être contestés au motif qu'ils seraient inconstitutionnels, la cour d'appel a violé l'article 62
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01021
16 septembre 2025
En effet, d'une part, aux termes de l'article 66 du code de procédure pénale, les procès-verbaux dressés par l'officier de police judiciaire en exécution des articles 54 à 62 du même code sont signés par
Chambre Sociale
5fdcc4aa66f0103016114e5a
26 octobre 2018
La cour confirme le jugement du tribunal des affaires de sécurité sociale, sauf pour le montant du redressement, et condamne la société à payer une somme réduite à 37 301,00 €, incluant les majoration
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100680
10 novembre 2021
Selon l'arrêt attaqué (Paris, 14 novembre 2019), rendu sur renvoi après cassation (1re Civ., 17 mars 2016, pourvoi n° 15-20.325, Bull. 2016, I, n° 62), M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00589
12 octobre 2022
[D] pour le recouvrement forcé d'une somme de 62 560 euros, correspondant au montant de l'impôt sur le revenu dû au titre de l'année 2016. 2.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2025:C300121
6 mars 2025
La société Este, qui a facturé des travaux supplémentaires pour un montant de 62 706,17 euros, a assigné la SCCV aux fins d'obtenir sa condamnation au paiement de cette somme.
soc
613724adcd5801467741776b
9 mai 2006
pour ceux dont la durée de service actif est inférieure à 18 mois mais supérieure à 5 mois ; 64 et 63 ans pour ceux dont la durée de captivité est inférieure à 30 mois mais supérieure à 17 mois ; 63 et 62
ès cassation, dans la procédure suiviec/Jean-Pierre et Gilles X
613726a0cd580146774272cc
8 mars 2005
Angleterre et était exploité par la société Air Médical Support dont le PDG était Patrick A..., puis Gilles X... au moment de l'accident en juillet 1994 ; - cet appareil avait été détaché au SAMU 62
édure suiviec/Gérard Z
61372635cd58014677423c99
21 janvier 2003
221-6, 221-8, 221-10 du Code pénal, 2, 593 du Code de procédure pénale, 1382 et suivants du Code civil, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a réduit à la somme de 62
6137269acd58014677426f33
7 juillet 2005
cassation, pris de la violation des articles 6 et 13 de la Convention européenne des droits de l'homme et des libertés fondamentales, 14-1 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques, 62
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03278
23 janvier 2018
moyen de cassation, pris de la violation des articles 6, § 1, de la Convention des droits de l'homme, 3 de la directive 2012/ 13/UE du Parlement Européen du 22 mai 2012, R. 413-14 du code de la route, 62
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00492
14 avril 2026
fouille de son véhicule, à la perquisition du domicile de sa mère et à la saisie d'objets, toutes mesures intervenues préalablement à son audition en garde à vue, la cour d'appel a violé les articles 62
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00857
30 juin 2021
Il lui était notamment reproché d'avoir trompé la CPAM pour la déterminer à lui verser la somme de 62 766,53 euros en paiement d'actes médicaux fictifs et en sollicitant le double remboursement
ECLI:FR:CCASS:2026:C200130
12 février 2026
[F] a ainsi investi en 2009 la somme de 62 400 euros, outre 641 euros au titre des frais de dossier, et en 2010, la somme de 66 771 euros, outre 62 euros au titre des frais de dossier.
CTX PROTECTION SOCIALE
6a1a01f5cdc6046d476b998d
21 mai 2026
[J] [Y] [Adresse 1] [Localité 1] DEFENDERESSE : Caisse CPAM [Localité 2] [Adresse 2] [Localité 3] Vu l’article 1635 bis Q du Code Général des Impôts ; Vu les articles 850-1 et 62-5 du code de
ECLI:FR:CCASS:2016:C300510
4 mai 2016
[N], le 1er octobre 2007, au prix de 62 000 euros ; que, par actes des 18 août et 1er septembre 2008, Mme [A] a assigné M. et Mme [E], Mme [Q] et M.
Page 24 sur 2276
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.