CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2602370_20260309
9 mars 2026
des référés, statuant en application de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’enjoindre au préfet du Val-d’Oise de réexaminer sa demande de titre de séjour, et, dans l’attente, de le munir
1re Section - 3e Chambre
DTA_2304007_20240315
15 mars 2024
préfet de police de lui délivrer un titre de séjour dans un délai d'un mois à compter de la notification du jugement à intervenir, sous astreinte de 50 euros par jour de retard, ou, à défaut, de la munir
4ème Chambre
DTA_2304832_20250115
15 janvier 2025
A C, représenté par Me Munir, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision née du silence gardé par le préfet des Alpes-Maritimes sur sa demande d'admission exceptionnelle au séjour du 24 avril 2023
2ème Chambre
DTA_2406252_20250429
29 avril 2025
dans un délai d'un mois à compter du jugement à intervenir, sous astreinte de 50 euros par jour de retard ou, à défaut, de réexaminer sa demande sous mêmes conditions de délai et d'astreinte et de la munir
DTA_2404305_20250429
d'enjoindre au préfet du Val-d'Oise de lui délivrer le titre de séjour sollicité dans un délai de 7 jours à compter du jugement à intervenir, sous astreinte de 200 euros par jour de retard et de la munir
9ème Chambre
DTA_2417997_20250717
17 juillet 2025
Estimant qu'une décision implicite de rejet était née du silence gardé par le préfet du Val-d'Oise sur cette demande, il en sollicite, par sa requête, l'annulation.
3e Section - 3e Chambre
DTA_2411245_20260409
9 avril 2026
tout préfet territorialement compétent de réexaminer sa situation dans un délai de quinze jours à compter de la notification du présent jugement sous astreinte de 50 euros par jour de retard et de le munir
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2309058_20231019
19 octobre 2023
B A, ressortissant ivoirien, né le 13 octobre 1990, a été muni d'un visa de long séjour valant titre de séjour valable jusqu'au 25 février 2022.
cr
61372566cd5801467741d660
4 janvier 1996
. - obligation de vérifier les écrous, de ne pas utiliser la plate-forme de l'élévateur en surcharge et de ne pas munir l'appareil d'une plate-forme d'une longueur supérieure à celle prévue par le fabricant
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00394
21 mars 2017
ainsi définies ont pu être commises par les témoins assistés et la mise en examen il convient de déterminer quel a été l'itinéraire qui a été emprunté par les deux adolescents pour rejoindre la gare
7ème Chambre
DTA_2307556_20250917
17 septembre 2025
Le préfet des Hauts-de-Seine ayant gardé le silence à la suite de ces courriers, M. B demande l'annulation des décisions implicites de rejet nées les 22 mars et 24 juillet 2023.
61372653cd58014677424b16
25 mars 2003
Marin, ce qu'a confirmé Saleem Munir, son précédent propriétaire qui a présenté un double du certificat de vente établi en ce sens ; qu'il résulte de nombreuses déclarations que les véhicules, de même
Tribunal Administratif d'Orléans
DTA_2400691_20240221
21 février 2024
B demande l'annulation de la décision implicite susvisée du préfet du Gard. Vu le code de justice administrative. Le président du tribunal a désigné M.
Chambre 26 / Proxi fond
6616d33b63271232b2e449fb
5 avril 2024
, greffier ; ENTRE : DEMANDEUR : OFFICE PUBLIC DE L’HABITAT EST ENSEMBLE HABITAT Anciennement OFFICE PUBLIC DE L’HABITAT DE BAGNOLET [Adresse 3] [Adresse 3] Représentée par Monsieur [T] [O], muni d’
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2103265_20220908
8 septembre 2022
B A, représenté par Me Le Gars, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision résultant du silence gardé par le préfet des Alpes-Maritimes sur sa demande d'admission au séjour reçue le 25 juin
Tribunal Administratif de Pau
ORTA_2200026_20230210
10 février 2023
procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 7 janvier 2022, Mme A B, épouse C, représentée par Me Dumaz-Zamora, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite de rejet née du silence gardé
civ1
607940bb9ba5988459c3d8c3
12 janvier 1965
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL RESULTE DES ENONCIATIONS DE L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE QUE LE 22 SEPTEMBRE 1957, EN GARE D'OZOIR-LA-FERRIERE, LA DAME X...
soc
6079b0e79ba5988459c50b37
27 février 1985
LEUR ARGUMENTATION A RELEVE QUE LA CAUSE DETERMINANTE DE L'ACCIDENT RESIDAIT DANS L'INOBSERVATION, PENALEMENT SANCTIONNEE, DES PRESCRIPTIONS DU DECRET DU 8 JANVIER 1965 QUI IMPOSENT A L'EMPLOYEUR DE MUNIR
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2507658_20260424
24 avril 2026
B..., représenté par Me Danton, doit être regardé comme demandant au tribunal : 1°) d’annuler la « décision implicite de rejet » née du silence gardé par la préfète de l’Essonne sur sa démarche en
DTA_2304656_20230704
4 juillet 2023
B a été muni d'une carte de séjour temporaire portant la mention " vie privée et familiale ", valable du 14 août 2020 au 13 août 2021.
Page 24 sur 428
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.