CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 445 résultats pour « Pardon »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

6137241fcd58014677412922

Cassation

3 mars 2004

3 mars 2004

l'armateur fait grief à l'arrêt attaqué statuant en référé (Basse-Terre, 11 décembre 2000) d'avoir fait droit à cette demande, alors, selon le moyen, qu'en jugeant sans intérêt de statuer sur la nature des parcours

Source officielle

Page 24 sur 373

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200445

Cassation

21 avril 2022

21 avril 2022

Déclarant également animer un réseau professionnel d'applicateurs, il ajoute être régulièrement sollicité par des experts de la cour d'appel de Colmar, qu'il accompagne parfois en expertise, en qualité

Source officielle
CC

soc

613723cecd5801467740e638

Cassation

23 janvier 2002

23 janvier 2002

à 8 ; que le projet n'envisageait pas de modifier les conditions de travail des agents des UO en question, ceux-ci effectuant des tâches de surveillance et de maintenance des installations sur des parcours

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR01383

Cassation

17 novembre 2021

17 novembre 2021

biens sociaux à raison du contrat de sponsoring passé avec un club hippique, et a prononcé sur la peine et sur les intérêts, alors : « 1°/ que la conformité à l'intérêt social d'une opération de parrainage

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0523JUD002266213

Admin. suprême

23 mai 2017

23 mai 2017

    Parole 68.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0114JUD004344415

Admin. suprême

14 janvier 2020

14 janvier 2020

    The applicants submitted that the mandatory pardon procedure did not offer them a realistic chance of being released. 18.

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2025:OR50839

Cassation

4 décembre 2025

4 décembre 2025

Première présidence __________ Odech Pourvoi n° : U 24-20.123 Demandeur(s) : la société Timur Avocat(s) : la SCP Claire Leduc et Solange Vigand Défendeur(s) : la société Pardon

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR00150

Cassation

17 février 2016

17 février 2016

ait été donnée à son avocat après les réquisitions du ministère public ; "alors que toute personne accusée en matière pénale doit avoir la parole en dernier et être mise en mesure de reprendre la parole

Source officielle
CC

cr

61372544cd5801467741c564

Cassation

11 janvier 1994

11 janvier 1994

en l'espèce ; qu'au contraire, ces mentions contradictoires ne permettent pas de savoir qui, de la partie civile ou de la défense, a eu la parole en dernier de sorte que la Cour de Cassation n'est pas

Source officielle
CC

cr

61372592cd5801467741ee04

Cassation

13 décembre 1993

13 décembre 1993

en dernier (p. 2 7) ; "alors, d'une part, qu'en vertu de l'article 513 du Code de procédure pénale, le prévenu ou son conseil auront toujours la parole en dernier ; "alors, d'autre part, que le

Source officielle
CC

comm

6137246bcd580146774155a4

Cassation

19 avril 2005

19 avril 2005

X... et six autres personnes physiques la société Parfond au capital de deux millions de francs divisé en 200 actions ; que le 31 juillet 1997, la société Univalor du "groupe" Forvest (le groupe Forvest

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR00164

Cassation

2 mars 2021

2 mars 2021

notamment du passage suivant : « Je dis, je redis, je soutiens, que le barreau de Marseille, la cité du droit paraît-il, est à sa tête, bâtonnier en tête, incontournablement, je ne sais pas pourquoi, ou pardon

Source officielle
CC

civ1

6137230ecd58014677404d61

Cassation

10 février 1998

10 février 1998

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Parcours location, société anonyme, dont le siège est ..., en

Source officielle
CC

cr

6137254ccd5801467741c95d

Cassation

9 janvier 1992

9 janvier 1992

des droits de la défense, manque de base légale ; "en ce qu'il ressort des énonciations de l'arrêt attaqué que le conseil de Sylvie X..., qui la représentait légalement à l'audience, n'a pas eu la parole

Source officielle
CC

cr

61372563cd5801467741d453

Cassation

1 octobre 1997

1 octobre 1997

des énonciations de l'arrêt attaqué que le ministère public a été entendu en ses réquisitions en dernier ; "alors qu'aux termes du texte susvisé, le prévenu ou son avocat doivent toujours avoir la parole

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00094

Cassation

6 février 2024

6 février 2024

Le moyen critique l'arrêt attaqué, statuant sur une requête en nullité d'actes de la procédure, en ce qu'il a été rendu sans que la défense des mis en examen ait eu la parole en dernier, en violation de

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR01211

Cassation

1 octobre 2025

1 octobre 2025

[U] sans avoir, sur cet incident, donné la parole en dernier à la défense du prévenu. Réponse de la Cour Vu l'article 513, alinéa 4, du code de procédure pénale : 7.

Source officielle
CC

cr

61372634cd58014677423c0f

Cassation

19 mars 2002

19 mars 2002

outre certaines sommes à titre de dommages et intérêts ; "alors qu'aux termes d'un principe général du droit, devant les juridictions correctionnelles, le prévenu ou son avocat auront toujours la parole

Source officielle
CC

cr

6137261acd58014677422f8e

Cassation

19 janvier 2005

19 janvier 2005

rejetait les demandes de renvoi et de disjonction ; "alors que, la règle posée par l'alinéa 2 de l'article 460 du Code de procédure pénale selon laquelle le prévenu ou son conseil doivent avoir la parole

Source officielle
CC

civ2

613723e5cd5801467740f907

Cassation

24 octobre 2002

24 octobre 2002

moyen : 1 / qu'aucune des parties n'a fait valoir précisément à l'encontre de la société Roth Frères que le bâtiment, dit annexe IV, dans lequel s'est déclaré l'incendie, ne comportait pas : "de parois

Source officielle