Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2026:C100251
25 mars 2026
25 mars 2026
Ancel, conseiller, les observations de la SAS Hannotin Avocats, avocat de la société JMIB Holdings BV, de la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix, avocat de MM., [J],, [I],, [A] et, [Y], après
Source officielle1ère chambre
CETAT:CETATEXT000032790099
27 juin 2016
27 juin 2016
Jean Lessi, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Matuchansky, Vexliard, Poupot, avocat de M.A..., et à la SCP Lyon-Caen, Thiriez, avocat du département
Source officielle4ème chambre - formation à 3
DCA_24LY02255_20250313
13 mars 2025
13 mars 2025
Clermont-Ferrand, d'une part, d'annuler, subsidiairement, de résilier de convention de concession de service public conclue le 22 décembre 2021 entre la commune du Puy-en-Velay et la société Les Halles Ponotes
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2021:C210672
16 décembre 2021
16 décembre 2021
Sur le rapport de Mme Jollec, conseiller référendaire, les observations écrites de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de la société De Gaudric & associés, de Me Le Prado, avocat de la société
Source officielle7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:467652.20230512
12 mai 2023
12 mai 2023
C demande au conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 4 000 euros à verser à la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, son avocat, au titre des articles
Source officielle5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:466989.20230613
13 juin 2023
13 juin 2023
Conseil d'Etat : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) de mettre à la charge de la caisse d'allocations familiales des Bouches-du-Rhône la somme de 3 500 euros à verser à son avocat, la société Matuchansky, Poupot
Source officielle6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:471010.20240110
10 janvier 2024
10 janvier 2024
d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif de Limoges du 10 novembre 2022 ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros à verser à son avocat, la SARL Matuchansky, Poupot
Source officielle7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:477613.20240314
14 mars 2024
14 mars 2024
Il y a lieu de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros à verser à la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre, Rameix.
Source officielle7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:504541.20250813
13 août 2025
13 août 2025
B demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 4 000 euros à verser à la société Matuchansky, Poupot, Valdelièvre, Rameix, son avocat, au
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2022:OR31603
12 juillet 2022
12 juillet 2022
chambre 9) ; Vu la constitution en demande de la SCP Boullez, pour la société JJW Hotels & Ressorts Holding Inc et la société JJW Limited ; Vu la constitution en défense de la SARL Matuchansky, Poupot
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300154
1 mars 2023
1 mars 2023
Maunand, conseiller doyen, les observations de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat des consorts [M], de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de M. et Mme [N] et de la société
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10669
21 septembre 2022
21 septembre 2022
Sur le rapport de Mme Le Lay, conseiller, les observations écrites de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de la société Automaintenance, de la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy, avocat de
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2022:OR61622
29 septembre 2022
29 septembre 2022
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : E 22-11.684 Demandeur(s) : la société Althéa gestion Avocat(s) : la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2022:OR31606
12 juillet 2022
12 juillet 2022
chambre 9) ; Vu la constitution en demande de la SCP Boullez, pour la société JJW Hotels & Ressorts Holding Inc et la société JJW Limited ; Vu la constitution en défense de la SARL Matuchansky, Poupot
Source officielleciv1
ECLI:FR:CCASS:2024:C100442
4 septembre 2024
4 septembre 2024
[Localité 12], dont le siège est [Adresse 2], [Localité 6], 5°/ à la société Ipeca prévoyance, dont le siège est [Adresse 5], [Localité 8], La SCP Sevaux et Mathonnet et la SARL Matuchansky, Poupot
Source officiellecomm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00697
23 novembre 2022
23 novembre 2022
Sur le rapport de Mme Vaissette, conseiller doyen, les observations de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de la société La Fourmi, de la SARL Cabinet Briard, avocat de la société Banque
Source officielleciv1
ECLI:FR:CCASS:2023:C110124
15 février 2023
15 février 2023
Sur le rapport de Mme Poinseaux, conseiller, les observations écrites de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de Mme [G], de la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh, avocat de M.
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2025:OR90735
18 septembre 2025
18 septembre 2025
Poulet-Odent pour avocat à la Cour de cassation, L'Agence ingénerie concept et construction, ayant la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix pour avocat à la Cour de cassation, la société
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2026:OR90365
2 avril 2026
2 avril 2026
Cour de cassation, Mme [J] [M] épouse [O], ayant la SARL Meier-Bourdeau, Lécuyer et associés pour avocat à la Cour de cassation, ET : Mme [G] [B] épouse [W], ayant la SARL Matuchansky, Poupot
Source officiellecomm
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00282
28 mai 2026
28 mai 2026
[Q], de la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix, avocat de la société Le Crédit lyonnais et du fonds commun de titrisation Savoir-faire, représenté par sa société de gestion France titrisation
Source officiellePage 24 sur 427