CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
613722b5cd5801467740065d
19 décembre 1996
devant lesquels l'affaire a été débattue d'en délibérer à peine de nullité de la décision; qu'en l'espèce, la décision attaquée, qui précise la composition de la cour d'appel lors du délibéré, mais omet
cr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02134
29 septembre 2020
Par ordonnance en date du 3 avril 2019, le juge d'instruction a ordonné la mise en accusation de M. J... des chefs précités et son renvoi devant la cour d'assises. 4.
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00279
8 mars 2023
[Z] a contesté cette décision devant la chambre de l'instruction.
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00325
10 février 2026
jugement et de détention dans la limite des moyens matériels et humains de la juridiction. 8.
élit d'initié, et a dit n'y avoir lieu à suivrec/Patrick F
613726a3cd58014677427473
5 octobre 2005
la décision de renvoi d'André X... devant la juridiction de jugement ne contient aucune disposition sur laquelle cette dernière ne pourrait revenir ; que, dans ses réquisitions, le procureur général limite
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01376
9 novembre 2022
est déférée la décision de non-restitution de l'instrument de l'infraction, rendue par le ministère public après que la juridiction de jugement saisie a épuisé sa compétence sans avoir statué sur la restitution
61372620cd58014677423239
8 septembre 2004
d'instruction compétent ; qu'il apparaît à la lecture des décisions judiciaires ayant statué sur l'accident de Danielle X..., que les juges du fond, et notamment l'arrêt de la cour d'appel du 8 mai 1988
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01174
2 octobre 2024
Le premier moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a confirmé l'ordonnance aux fins de non-lieu rendue par le juge d'instruction le 25 janvier 2023, alors : « 1°/ que les juridictions doivent statuer
6137262ccd58014677423805
29 janvier 2003
Germain, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel d'AGEN, en date du 9 octobre 2002, qui, dans la procédure suivie contre lui des chefs d'assassinat, séquestration aggravée et
61372679cd58014677425da1
18 janvier 1993
admettre aucune qualification pénale ; qu'une ordonnance de non-lieu doit être requalifiée en une décision illicite de refus d'informer lorsqu'en l'absence de tout acte d'instruction, cette ordonnance
6137267fcd58014677426072
23 mai 2001
alors qu'assisté par son avocat, il n'avait pas usé de cette faculté devant le premier juge et que la mise en oeuvre de cette mesure d'instruction supplémentaire, en l'état des éléments déjà soumis à
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00043
21 janvier 2025
de socle à une enquête préliminaire, que le juge d'instruction a, par une décision permettant d'en apprécier la proportionnalité, autorisé l'écoute et la géolocalisation critiquée », la Chambre de l'instruction
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00778
11 juin 2025
Tout arrêt de la chambre de l'instruction doit comporter les motifs propres à justifier la décision et répondre aux demandes des parties des parties.
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00239
5 mars 2024
[N] [M], partie civile, a formé un pourvoi contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Limoges, en date du 24 novembre 2022, qui a confirmé l'ordonnance du juge d'instruction ayant
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00167
17 janvier 2024
Le 16 mai 2023, le juge d'instruction a rendu une ordonnance de non-lieu. 5. Le ministère public et les parties civiles ont relevé appel de cette décision.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02736
15 juin 2016
Lorsque le juge d'instruction rend une ordonnance de refus d'informer, il peut faire application des dispositions des articles 177-2 et 177-3 » ; que l'avocat de la partie civile soutient que le juge d'instruction
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02315
31 mai 2016
des chefs, notamment, d'infractions au code de l'urbanisme et complicité et complicité de recel, a confirmé l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction ; La COUR, statuant après
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01634
13 décembre 2022
non-lieu rendue par le juge d'instruction, l'a renvoyé devant le tribunal correctionnel sous la prévention de diffamation publique envers un particulier.
6137262bcd58014677423779
30 avril 2002
d'instruction par trois ordonnances rendues le 2 août 2001 ; "aux motifs que le juge d'instruction instruit à charge et à décharge ; que tel a été le cas en l'espèce et que la procédure est régulière
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00647
18 avril 2023
[P], la chambre de l'instruction a statué à l'issue d'une audience au cours de laquelle l'intéressé a comparu assisté de l'un de ses trois avocats désignés, présent auprès de la juridiction, sans que le
Page 24 sur 16459
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.