la promesse alors que les deux demandes de prêt ont bien été déposées dans le délai d'un mois imparti et que les deux refus de prêt ont bien été obtenus dans le délai prévu.

Au soutien de leurs prétentions, les époux [M] font notamment valoir que: Les époux [B] n'ont déposé et n'ont justifié d'aucune demande de prêts dans les délais prévus à la promesse et conforme aux

ce chef de la décision de la commission - a infirmé cette décision et déclaré " irrecevable " la demande de prêt de consolidation au motif que les dettes invoquées l'avaient été alors que M.

de permis de construire que la demande de prêts ; qu'il n'est pas en effet démontré de négligence de la part du bénéficiaire du permis qui aurait entraîné un retard dans la réalisation définitive de la

réelle portant sur le bien ou le cautionnement d'un établissement financier à l'exclusion de toute garantie personnelle de personnes physiques, le bénéficiaire s'engageant à déposer la demande de prêt

des organismes sollicités, ni sur les motifs de refus, et en ne déposant pas à une demande de prêt auprès de l'organisme de crédit qui était en charge pendant 15 ans des comptes de la société Scooter

des organismes sollicités, ni sur les motifs de refus, et en ne déposant pas à une demande de prêt auprès de l'organisme de crédit qui était en charge pendant quinze ans des comptes de la société Scooter

des organismes sollicités, ni sur les motifs de refus, et en ne déposant pas à une demande de prêt auprès de l'organisme de crédit qui était en charge pendant 15 ans des comptes de la société Scooter

, tout en constatant qu'il justifiait d'une demande de prêt dans les termes de la condition suspensive et que le refus de la banque datait du 4 juillet 2014 ; qu'ainsi, la défaillance de la condition suspensive

Il fait essentiellement valoir qu'en application des dispositions d'ordre public de l'article L313-41 du code de la consommation, l'absence de justification du dépôt d'une demande de prêt immobilier dans

qu'ayant retenu que la promesse de vente du 5 novembre 2001 précisait qu'elle constituait, dès sa signature, un accord définitif sur la chose et sur le prix et que la condition suspensive d'octroi d'un prêt

Elle précise ne pouvoir justifier de la date de dépôt du dossier de demande de prêt, la banque n'ayant pas conservé d'élément à ce titre.

La SCI THR Immo ne verse au débat aucune attestation de dépôt de demande de prêt.

« obligations de l'acquéreur », que celui-ci s'engageait à déposer dans le délai de 10 jours une ou plusieurs demandes de prêts répondant aux caractéristiques du prêt définies au paragraphe

valeur de 342.500 qui est déjà supérieure à l'évaluation de l'expert mais qui apparaît encore minorée ; qu'en effet Monsieur Y... produit un document, renseigné et fourni par Madame X... à l'appui d'une demande

En l'espèce, il ressort du tableau de synthèse des propriétés immobilières des époux [H] et des justificatifs remis au soutien des demandes de prêt que Mme [H] était propriétaire de onze immeubles dans

, précisant la date du dépôt de la demande de prêt ainsi que le montant, la durée et le taux du prêt sollicité.'

eu communication de l'original de la demande de prêt que tardivement en ont eu une copie parfaitement fidèle, à tout la moins, dès les conclusions de la banque du 14 décembre 2017, ne contestent pas les