CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

10 266 résultats pour « droits riverains »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème chambre

DTA_2206034_20260212

Administratif

12 février 2026

12 février 2026

B... et Mme C... entravent la servitude de marchepied au droit de leur propriété par l’implantation, d’une part, d’un mur de clôture et d’un claustra en aval et, d’autre part, d’une porte close en amont

Source officielle

Page 24 sur 514

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

6137238ccd5801467740b39d

Cassation

21 février 2001

21 février 2001

l'arrêt attaqué (Bordeaux, 24 novembre 1997) que Mme C... ayant fait contruire un canal puis un étang puisant les eaux dans le cours d'eau non domanial qui borde sa propriété, les époux Z... et X..., riverains

Source officielle
CC

civ3

6137243bcd58014677413c49

Cassation

7 février 2007

7 février 2007

Y... et Mme X... mentionnant l'existence d'une servitude d'arrosage est purement déclaratif et ne peut constituer aucun droit au propriétaire du fonds riverain appartenant actuellement à M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2303237_20230925

Administratif

25 septembre 2023

25 septembre 2023

" et agit pour la promotion d'un urbanisme respectant les droits des riverains notamment du point de vue de la préservation de la nature et la lutte contre les risques susceptibles de concerner les espaces

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300360

Cassation

27 juin 2024

27 juin 2024

signé en 2014 et de les condamner à payer à M. et Mme [X] une certaine somme au titre d'un arriéré d'indemnité et à titre de dommages-intérêts pour inexécution du protocole, alors : « 1°/ que le droit

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300581

Cassation

17 septembre 2020

17 septembre 2020

En revendiquant le droit de passer sur un chemin rural, J...

Source officielle
CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008070255

Admin. suprême

6 juin 2001

6 juin 2001

l'Aveyron ; Considérant qu'en retenant que les modifications apportées à la circulation générale et résultant des changements effectués dans l'assiette des voies publiques ne sont pas de nature à ouvrir droit

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200960

Cassation

29 septembre 2022

29 septembre 2022

[J] [RJ] [ZN], M. et Mme [LD] venant aux droits de la société Cap atlantic, M. et Mme [WP], M. et Mme [PA], M. et Mme [PF], ces six derniers venant aux droits d'[P] [Z] veuve [BJ] et [R] [BJ], M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2107780_20240624

Administratif

24 juin 2024

24 juin 2024

A n'est pas propriétaire riverain de la portion de chemin rural en litige.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2205149_20230606

Administratif

6 juin 2023

6 juin 2023

des propriété riveraines.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2101166_20240112

Administratif

12 janvier 2024

12 janvier 2024

Georges Hechter " en tant que riverain.

Source officielle
CC

cr

613725d3cd58014677420d1d

Cassation

8 avril 1999

8 avril 1999

communes et R. 233-1 du Code de la route ; Vu l'articles L. 2213-6 du Code général des collectivités territoriales ; Attendu qu'aux termes de ce texte, le maire peut, moyennant le paiement de droits

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300681

Cassation

24 septembre 2020

24 septembre 2020

V... comme faisant partie de sa propriété mais davantage comme un droit de passage ; qu'en conséquence, Monsieur E...

Source officielle
CE

Section du Contentieux

CETAT:CETATEXT000008240639

Admin. suprême

16 décembre 2005

16 décembre 2005

d'une partie de ce chemin, forment tierce opposition à cette décision ; Considérant que sauf dispositions législatives contraires, la qualité de riverain d'une voie publique confère à celui-ci le droit

Source officielle
CC

civ3

60794d029ba5988459c47cf5

Cassation

1 avril 2003

1 avril 2003

NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu les articles L. 143-2 et L. 143-3 du Code rural ; Attendu que le droit

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2210294_20250709

Administratif

9 juillet 2025

9 juillet 2025

Aux termes de l’article L. 112-1 du code de la voirie routière : « L'alignement est la détermination par l'autorité administrative de la limite du domaine public routier au droit des propriétés riveraines

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2206799_20250709

Administratif

9 juillet 2025

9 juillet 2025

Aux termes de l’article L. 112-1 du code de la voirie routière : « L'alignement est la détermination par l'autorité administrative de la limite du domaine public routier au droit des propriétés riveraines

Source officielle
CC

cr

613725d3cd58014677420d1e

Cassation

8 avril 1999

8 avril 1999

communes et R. 233-1 du Code de la route ; Vu l'article L. 2213-6 du Code général des collectivités territoriales ; Attendu qu'aux termes de ce texte, le maire peut, moyennant le paiement de droits

Source officielle
CE

5 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000008040720

Admin. suprême

19 janvier 2001

19 janvier 2001

Olson, Commissaire du gouvernement ; Considérant que sauf dispositions législatives contraires, la qualité de riverain d'une voie publique confère à celui-ci le droit d'accéder à cette voie ; que ce droit

Source officielle
CC

civ3

613721e6cd580146773f8919

Cassation

26 mai 1993

26 mai 1993

du Code de l'expropriation ; 28) qu'ayant omis de répondre au moyen de la ville de Paris, faisant valoir que l'emprise expropriée était grevée d'une servitude de passage au profit des propriétaires riverains

Source officielle