CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2411368_20241107
7 novembre 2024
de l'article L. 2144-3 du code général des collectivités territoriales, la salle sollicitée est occupée de manière permanente par différentes associations qui y ont installé leur siège social et le règlement
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10820
29 septembre 2021
Le moyen de cassation annexé, qui est invoqué à l'encontre de la décision attaquée, n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation. 2.
Pôle 6 - Chambre 6
5fdd10231a94387a183c903c
17 octobre 2018
Le courriel par lequel il est demandé en novembre 2011 à M.
Chambre sociale
66ab251aba731fad7dd35468
31 juillet 2024
La décision entreprise sera donc confirmée de ce chef, sauf à constater que les versements de 2 517 euros éteindront nécessairement plus rapidement la dette locative.
Chambre civile TGI
680331aa168408c19df97e67
18 avril 2025
Toutefois, lorsqu'il est saisi par requête, il statue sans audience, à moins qu'il n'estime nécessaire d'entendre les parties.
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00009
7 janvier 2025
La cassation est par conséquent encourue de ce chef. Sur le second moyen, pris en sa troisième branche Vu les articles 201 et 205 du code de procédure pénale : 40.
Référés expertises
65ba9b3359e460cd1e4066b7
30 janvier 2024
en toute connaissance de cause qu’il s’y est prêté ; - Analyser, le cas échéant, de façon détaillée et motivée la nature des erreurs, imprudences, manques de précaution nécessaires, négligences, pré,
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200078
19 janvier 2017
n'est pas exclusivement professionnel ; que la cour observe que les statuts de l'AUV (pièce 24 de la société) indiquent qu'elle a pour objet «dans un but de solidarité, de défendre les intérêts
1ère chambre
DCA_19PA02125_20230406
6 avril 2023
dépôt de cette demande doit se faire au plus tard quatre mois avant l'expiration du permis initial, suggèrent que le délai nécessaire pour y répondre est de l'ordre de quatre mois ; que l'article 49 du
Pôle 5 - Chambre 10
5fdc40562ee63e642b904aeb
10 décembre 2018
Il définit trois catégories d'investisseurs dont celle d'investisseur expérimenté qui est celui qui déclare par écrit dans son adhésion au statut d'investisseur son statut d'investisseur expérimenté qui
Cour d'Appel
6253cdb6bd3db21cbdd943c9
31 janvier 2019
Après avoir tout d'abord rappelé qu'ALRACK est une société néerlandaise qui fournissait à SCHEUTEN, de façon exclusive, des boîtiers de jonction (ou boîtiers de raccordement ) pour équiper les modules
613723fdcd58014677410d5c
16 janvier 2003
régime des travailleurs non salariés non agricoles est détenu de façon exclusive par le représentant qualîfié de l'organisme conventionné, qu'en l'espèce, la contrainte notifiée à M.
12e chambre
60336a0b1089441ea595da37
20 juin 2017
celle d'une résidence services, ainsi stipulée: La destination exclusive est l'exercice par le Preneur d'une activité d'exploitation de résidence pour étudiants, jeunes en formation, cadres en mobilité
60336a0b1089441ea595da38
Chambre 9 cab 09 F
689b84b540cd0f0b3d002e86
1 juillet 2025
compétent est le tribunal de grande instance, exclusivement compétent en matière de bail professionnel.
Chambre 1 Cabinet 0
6a0cc74fcdc6046d473bbe17
18 mai 2026
Elle oppose par ailleurs que la sanction de l’exclusion définitive est parfaitement prévue au sein du Règlement Intérieur, afin de sanctionner les fautes graves.
ECLI:FR:CCASS:2015:C201312
17 septembre 2015
de redressement, ou chaque poste d'un chef de redressement, notamment grâce à l'énonciation des documents sur lesquels il s'appuie ; que la caisse d'épargne dans ses conclusions soutenues à l'audience
Chambre 2 A
68f1d74f7ffb526292dd6ed3
16 octobre 2025
Il prévoit en son article 4 bis : 'le propriétaire du lot n° 12, bâtiment B, est autorisé à faire toute addition de construction sous réserve d'obtenir les autorisations administratives nécessaires.
ECLI:FR:CCASS:2020:C200616
9 juillet 2020
Les conditions légales de l'exonération n'étant pas réunies, la demande d'annulation du chef de redressement n° 17 de la société est rejetée.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00481
28 mars 2018
confirmé en ce qu'il a alloué à la salariée un rappel de salaire de ce chef, exactement calculé pour la période non prescrite de 2007-2012 ; qu'y ajoutant, l'AFP est condamnée à lui payer la somme de
Page 24 sur 819