CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cda0bd3db21cbdd93ead
19 janvier 2018
Cette clause précisait qu'en cas d'exercice par l'acquéreur de sa faculté de rétractation en vertu de l'article L. 271-1 du Code de la construction et de l'habitation, le séquestre restituerait les fonds
Chambre 3 A
62cd0ecbe91c8e9fcf07124c
11 juillet 2022
la confirmation de l'acceptation par l'emprunteur ; que Monsieur [U] ayant signé le contrat le 19 février, le délai n'a pas été respecté, l'offre étant du 17 février ; qu'aux termes de l'offre, la faculté
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C110252
26 avril 2017
En l'espèce, le contrat a été signé au domicile de monsieur [G], dès lors les textes du code de la consommation sont mentionnés dans la convention s'agissant notamment de la faculté de rétractation
11e Chambre B
616260368672d229b8816363
23 janvier 2014
l'absence de mention du taux nominal dans l'offre préalable et par l'absence de justification de ce que l'offre comportait un formulaire détachable joint à l'offre préalable pour permettre l'exercice de la faculté
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10424
23 octobre 2019
De même l'existence de la faculté de rétractation ne suffit pas à assurer a posteriori un devoir d'information à la lecture des conditions générales et particulières.
ECLI:FR:CCASS:2014:C101346
13 novembre 2014
Dès lors, en libérant les fonds, objet du crédit, la SA GROUPE SOFEMO n'a commis aucune faute.
ECLI:FR:CCASS:2015:C100847
9 juillet 2015
libre d'en disposer comme il le voulait ; qu'il n'y a pas d'indivisibilité des contrats en cause, de sorte que l'anéantissement éventuel des contrats d'assurance-vie à la suite de l'exercice de la faculté
ECLI:FR:CCASS:2010:CO01141
16 novembre 2010
X..., assigné en paiement, a contesté être tenu en invoquant la faute lourde de la banque ; Attendu que M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01086
3 juillet 2019
de la convention ne court qu'à compter de la signature de celle-ci par les deux parties ; qu'en refusant d'annuler la convention aux motifs que le salarié disposait de sa faculté de rétractation et qu'il
2ème Chambre
643a42ded83dbd04f5fb2b37
14 avril 2023
dispositions de l'article L. 311-13 devenu L. 312-24 du code de la consommation le contrat accepté par l'emprunteur ne devient parfait qu'à la double condition que l'emprunteur n'ait pas fait usage de sa faculté
CALAIS contentieux<10000€
67f0393902fc178212f83477
3 avril 2025
Pour permettre l'exercice de cette faculté de rétractation, un formulaire détachable est joint à l'offre préalable.
Pôle 3 - Chambre 1
615e0e08c25a97f0381f5191
11 mars 2015
contrat de révélation est nul, empêchant toute rémunération du généalogiste, d'une part, car il ne respecterait pas le formalisme imposé par la loi sur le démarchage à domicile à laquelle il est soumis (faculté
2ème Chambre civile
69f44514cdc6046d472eb5a3
30 avril 2026
consommation dans sa version issue de l'ordonnance n°2016-301 du 14 mars 2016, que : « Le contrat accepté par l'emprunteur ne devient parfait qu'à la double condition que celui-ci n'ait pas fait usage de sa faculté
ECLI:FR:CCASS:2017:C100055
11 janvier 2017
personne de l'emprunteur, le contrat accepté par l'emprunteur ne devient parfait qu'à la double condition que dans ce même délai de sept jours, ledit emprunteur n'ait pas usé de la faculté
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C310378
29 septembre 2016
V... ; ET AUX MOTIFS QU‘il apparaît au tribunal que la faute du diagnostiqueur n'a causé aucun préjudice à M.
4e chambre civile
660f94f9a40f8b0008cb748d
4 avril 2024
l'article L. 311-13 (devenu L. 312-24) du code de la consommation dispose que : «Le contrat accepté par l'emprunteur ne devient parfait qu'à la double condition que ledit emprunteur n'ait pas usé de sa faculté
2ème chambre
65aa2f70009f81000890dc5b
18 janvier 2024
la double condition que Sogefinancement ait fait connaître à l'emprunteur sa décision de lui accorder le crédit dans un délai de sept jours, et que l'ayant accepté, l'emprunteur n'ai pas usé de sa faculté
Pôle 4 - Chambre 8
616333d5f74a27a178b843d2
20 octobre 2011
ARNOTEL irrecevable dans ses demandes tant aux fins de mainlevée qu'à titre reconventionnel, faute d'avoir usé de la faculté de rétractation contenue dans l'ordonnance du 29 mai 2009, - débouter la S.A.R.L
ECLI:FR:CCASS:2012:C100091
26 janvier 2012
toutes ses demandes et de l'avoir condamné à payer diverses sommes au titre de l'article 700 du Code de procédure civile ; AUX MOTIFS PROPRES QU' en l'absence de toute réserve ou prévision d'une faculté
Quatrième Chambre
68e88b2d3ea43407b9fb9d9c
9 octobre 2025
Au surplus il ajoute que la sanction du défaut de la mention de la faculté de rétractation n'est pas la nullité. **** Aux termes du 1er alinéa de l'article L.221-18 du code de la consommation, « Le
Page 24 sur 1284