CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 083 résultats pour « manquements du concessionnaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO01198

Cassation

29 novembre 2011

29 novembre 2011

périodiquement communiqué par la société Bovami à ses concessionnaires ; que ce contrat de distribution ne faisait nullement état d'une quelconque remise de 10 % qui serait octroyée de plein droit et

Source officielle

Page 24 sur 205

← PrécédentSuivant →
TCOM

chambre 1-5

69ce8c12cdc6046d47df1d4f

Commerce

29 janvier 2025

29 janvier 2025

de la marque JAGUAR LAND ROVER France, ainsi que des marques FERRARI et FORD ; SAS COMPAGNIE FINANCIERE D'AQUITAINE, ci-après CFA, est la holding du Groupe PALAU ; JAGUAR LAND ROVER France (ci-après

Source officielle
TCOM

Référés

6a0c6c96cdc6046d473188f8

Commerce

15 mai 2026

15 mai 2026

Le 6 novembre 2020, la société a acquis auprès du concessionnaire OUEST AUTOMOBILE DE [Localité 1] (ALLIANCE 92) un véhicule utilitaire de marque FORD, type TRANSIT FOURGON, immatriculé [Immatriculation

Source officielle
CC

comm

613722b8cd5801467740094c

Cassation

21 mai 1996

21 mai 1996

(la société Gayraud) était, depuis 1973, concessionnaire exclusif à Albi (Tarn) de machines agricoles portant la marque Fiat distribuée par la société Fiatagri, devenue par la suite Fiatgeotech, puis,

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2203046_20230224

Administratif

24 février 2023

24 février 2023

du véhicule, il ressort des pièces du dossier que l'expert ne s'est pas opposé à la réalisation des opérations d'expertise dans un autre garage concessionnaire de la marque Ford.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2301683_20251105

Administratif

5 novembre 2025

5 novembre 2025

à gagner engendré par les « Cafés Philo » ; * 60 805,48 euros au titre du manque à gagner engendré par l’installation d’un distributeur automatique de cafés ; * 90 000 euros au titre du manque à gagner

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00621

Cassation

24 juin 2014

24 juin 2014

et n'était tenue à aucune exclusivité à l'égard de la marque Triumph, conformément à l'article 6.1 du contrat de concession ; qu'il retient que la société Moto fusion, distributeur multi-marques, était

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

61624d64ed30a8f56173824a

Appel

19 septembre 2013

19 septembre 2013

Aussi nous vous conseillons de vous rapprocher de votre concessionnaire actuel'.

Source officielle
CC

cr

6079a8d69ba5988459c4f137

Cassation

5 mars 2003

5 mars 2003

auteur ait eu connaissance de l'origine frauduleuse des objets recelés ; qu'au cas d'espèce, en énonçant, pour entrer dans les liens de la prévention à l'égard d'Yves X..., s'agissant du véhicule de marque

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2120949_20240226

Administratif

26 février 2024

26 février 2024

Sur la responsabilité contractuelle A à raison d'un manquement à l'obligation de coopération, de soutien et de protection du concessionnaire : 4.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C200480

Cassation

26 mars 2015

26 mars 2015

Z..., qui exerce la profession de concessionnaire automobile à Monaco et a vendu, courant 2008, à M.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

6163e9c72e03570bfc8b3f0b

Appel

15 avril 2010

15 avril 2010

. *** La société Etablissements Lépinoit et Compagnie (ci-après Lépinoit) était concessionnaire exclusif Peugeot dans la région de [Localité 4] depuis 1968 et, dans le dernier état de leurs relations

Source officielle
CC

comm

6079d3e59ba5988459c59a58

Cassation

26 janvier 1999

26 janvier 1999

Attendu qu'il résulte des énonciations de l'arrêt infirmatif attaqué que la société Armorique autos et différentes sociétés concessionnaires exclusives de vente de véhicules automobiles du département

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2008:CO00305

Cassation

26 février 2008

26 février 2008

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Caen, 10 janvier 2006) que la société Coopérative agricole Limagrain est titulaire de la marque

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

64437bae823e6dd0f8bf8082

Appel

21 avril 2023

21 avril 2023

Le Concessionnaire déclare ne représenter, à la date de signature du présent contrat, aucune marque de tracteurs et/ou matériels agricoles concurrents des Produits contractuels.

Source officielle
CC

soc

6079b0a59ba5988459c4f420

Cassation

22 mars 1978

22 mars 1978

S'ETAIT CONSTITUE UNE CLIENTELE QUI S'ETAIT ATTACHEE TANT A LA MARQUE PROFIX QU'A LA SOCIETE PRO-FRA-NO QUI COMMERCIALISAIT LES PRODUITS DE CETTE MARQUE, QUE DU JOUR AU LENDEMAIN, LA SOCIETE PRO-FRA-NO

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

6163ee7c3ae8501efbbc535e

Appel

21 janvier 2010

21 janvier 2010

[R] ne constituait pas une faute et que le concessionnaire ne démontrait pas que le concédant avait entravé les négociations, que le concessionnaire n'établissait pas ensuite que le refus de Volkswagen

Source officielle
CC

comm

613722afcd580146774001e9

Cassation

11 juin 1996

11 juin 1996

interdisait au concessionnaire toute prise d'intérêts dans la représentation d'une marque concurrente; que l'article 19 stipulait, dans son 1er alinéa, que le concédant aurait le droit de résilier le

Source officielle
CC

civ1

60794bf39ba5988459c4455a

Cassation

21 juillet 1980

21 juillet 1980

DE CE PORT ETAIT " UN CONTRAT DE LOCATION ", QUI METTAIT A LA CHARGE DU BAILLEUR " UNE OBLIGATION DE SURVEILLANCE DES INSTALLATIONS PORTUAIRES " ET, AVANT DIRE DROIT, SUR LES MANQUEMENTS EVENTUELS DE

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

5fde6a23ab8017431fdd94ca

Appel

27 juin 2018

27 juin 2018

Elle est concessionnaire automobile.

Source officielle