CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 994 résultats pour « ordre d'expropriation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300540

Cassation

24 juin 2021

24 juin 2021

, 2°/ Mme [Y] [B], tous deux domiciliés [Adresse 1], ont formé le pourvoi n° D 20-16.229 contre l'arrêt rendu le 17 mars 2020 par la cour d'appel de Rennes (chambre de l'expropriation

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c924bd3db21cbdd875f0

Appel

8 août 2005

8 août 2005

Ces mémoires et conclusions ont été notifiés conformément à l'article R 13 - 49 du Code de l'expropriation.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2008:C301374

Cassation

16 décembre 2008

16 décembre 2008

; 2°/ ALORS QUE la juridiction de l'expropriation tient compte des servitudes et restrictions administratives pour l'évaluation des biens ; qu'en se contentant de relever que la parcelle à exproprier

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2008:C301375

Cassation

16 décembre 2008

16 décembre 2008

de 34 mètres et profondeur de l'ordre de 330 mètres ; qu'elle doit être évaluée en fonction de son usage effectif à la date de référence en tant que terrain agricole par comparaison avec des mutations

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2008:C301376

Cassation

16 décembre 2008

16 décembre 2008

de 280 mètres et profondeur de l'ordre de 36 mètres ; que cette parcelle qui ne peut recevoir à la date de référence la qualification de terrain à bâtir à défaut d'accès à la voie publique et aux réseaux

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb12bd3db21cbdd8cca6

Appel

3 novembre 2008

3 novembre 2008

COUR D'APPEL DE CAEN CHAMBRE DES EXPROPRIATIONS ---------- 03 Novembre 2008 ---------- DOSSIER No 05 / 01115 ---------- Maurice X...

Source officielle
TJ

Expropriations

697ecaf2cdc6046d477ab708

T. Judiciaire

8 janvier 2026

8 janvier 2026

Il rappelle que la jurisprudence explique que tant que le juge de l’expropriation n’a pas constaté une renonciation claire et non équivoque de l’exproprié à bénéficier de son droit à être relogé, l’indemnité

Source officielle
CA

Expropriation

62833c305a52a8057d99186e

Appel

16 mai 2022

16 mai 2022

L'indemnité allouée doit permettre à l'exproprié de se replacer dans l'état dans lequel il se trouvait avant l'expropriation et ne doit pas lui procurer un enrichissement sans cause.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0605JUD003933598

Admin. suprême

5 juin 2001

5 juin 2001

En effet, un retard anormalement long dans le paiement d’une indemnité en matière d’expropriation a pour conséquence d’aggraver la perte financière de la personne expropriée et de la placer dans une situation

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0606JUD005147399

Admin. suprême

6 juin 2002

6 juin 2002

Le requérant se vit exproprier de 3   217   m². 11.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11462

Admin. suprême

13 décembre 2016

13 décembre 2016

The courts refused to make expropriation orders but awarded financial compensation.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0519DEC003958707

Admin. suprême

19 mai 2009

19 mai 2009

La mère des requérants figurait parmi les propriétaires expropriés.

Source officielle
CC

civ3

61372175cd580146773f3ec0

Cassation

10 avril 1991

10 avril 1991

de base légale au regard de l'article L. 13-13 du Code de l'expropriation ; Mais attendu que la ville de Marseille n'ayant pas individualisé les 51 copropriétaires concernés parmi les 148 expropriés, la

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Couturonc/France

ECLI:CE:ECHR:2015:0625JUD002475610

Admin. suprême

25 juin 2015

25 juin 2015

et certain, causé par l’expropriation   », ce qui inclut la dépréciation du surplus du bien exproprié.

Source officielle
TJ

Expropriations

6866cfe8d33109fd079af2d6

T. Judiciaire

2 juillet 2025

2 juillet 2025

Aux termes de son mémoire de saisine réceptionné par le greffe le 13 février 2025, le département des Yvelines demande au juge de l’expropriation de : Fixer l’indemnité devant revenir aux expropriés à

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000035048647

Admin. suprême

28 juin 2017

28 juin 2017

fixées par le pouvoir réglementaire aux articles R. 211-1, R. 221-1 et R. 311-9 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique afin d'attribuer à la juridiction de l'expropriation près le tribunal

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:1027JUD002766209

Admin. suprême

27 octobre 2016

27 octobre 2016

raison de l’expropriation.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1004DEC003528802

Admin. suprême

4 octobre 2005

4 octobre 2005

Le 22 décembre 1998, le ministère de la Culture («   l’administration   ») expropria un terrain appartenant aux requérants.

Source officielle
CA

Chambre del'Expropriation

603457b179a256470db3df44

Appel

16 décembre 2016

16 décembre 2016

Il soutient que les biens étant mis à la vente, une indemnité de remploi n'est pas due en application de l'article R 322-5 du Code de l'expropriation ( art R 13-16 du Code ancien de l'expropriation).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0706JUD004034905

Admin. suprême

6 juillet 2010

6 juillet 2010

causer aux expropriés certains préjudices du fait du retard mis par les juridictions internes à déterminer les indemnités d'expropriation et de celui mis par les administrations à les payer, la Turquie

Source officielle

Page 24 sur 250

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.