CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

547 260 résultats pour « portée (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00623

Cassation

6 novembre 2024

6 novembre 2024

VIGNEAU, président Arrêt n° 623 F-D Pourvoi n° Q 22-13.602 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300189

Cassation

11 février 2014

11 février 2014

preuve que les travaux dont il sollicite le paiement ont été expressément commandés par le client, ou acceptés par lui après réalisation ; que l'acceptation tacite par le maître de l'ouvrage de travaux non

Source officielle
CC

civ3

60794d2a9ba5988459c483ca

Cassation

29 octobre 2003

29 octobre 2003

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Donne acte à M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c840bd3db21cbdd84b72

Appel

13 avril 1999

13 avril 1999

En réalité, le litige ne porte nullement sur le livre visé par le contrat du 2 mars 1995, mais sur un autre livre argué de contrefaçon.

Source officielle
TA

JUGE UNIQUE 1

DTA_2100728_20230927

Administratif

27 septembre 2023

27 septembre 2023

soutient que : - sa requête est recevable, les documents sollicités ne comprenant aucune mention couverte par la protection de la vie privée, le secret médical ou le secret des affaires ; - sa demande porte

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C201392

Cassation

8 octobre 2015

8 octobre 2015

titre du solde des cotisations, outre la somme de 2.717 ¿ au titre des majorations ; AUX MOTIFS PROPRES QUE « le Tribunal a justement considéré que les parties s'accordent sur l'objet du litige qui porte

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2009:C100249

Cassation

5 mars 2009

5 mars 2009

(…) que l'expert a motivé ses choix avec précision ; (…) que l'expert a aussi expliqué avec précision le calcul de l'assiette de la valorisation, qui tient compte de la particularité du dossier, qui porte

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_21LY01382_20220804

Admin. Appel

4 août 2022

4 août 2022

Procédure devant la cour Par une requête et des mémoire enregistrées les 3 mai et 27 août 2021, 25 février 2022, 21 mars, 3 mai 2022 et 1er juin 2022 (non communiqué), Mme Comte, représentée par Me Lantheaume

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_21LY04283_20231019

Admin. Appel

19 octobre 2023

19 octobre 2023

Sur l'exception de non-lieu à statuer en cause d'appel opposée en défense : 2.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c984bd3db21cbdd888e2

Appel

12 octobre 2006

12 octobre 2006

entrepris étant confirmé pour le surplus.Subsidiairement, au cas où serait confirmé le caractère rapportable des donations effectuées par feu Henri X..., ils sollicitent qu'il soit jugé que le rapport porte

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300367

Cassation

18 mars 2009

18 mars 2009

lors du renouvellement du contrat, lorsqu'il est manifestement sous-évalué, ou de révision du loyer au terme de chaque année de location, ne sont pas applicables en l'espèce dès lors que la demande porte

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2009:CR07235

Cassation

16 décembre 2009

16 décembre 2009

déclarations de récoltes effectuées au mois de novembre 2004 et ne faisaient pas l'objet d'un engagement de destruction ; que la pénalité proportionnelle prévue à l'article 1794 du code général des impôts, qui porte

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc82bd3db21cbdd90542

Appel

8 avril 2013

8 avril 2013

BR-JG COUR D'APPEL DE BASSE-TERRE CHAMBRE SOCIALE ARRET No 125 DU HUIT AVRIL DEUX MILLE TREIZE AFFAIRE No : 12/00608 Décision déférée à la Cour : Jugement du Conseil de Prud'hommes de POINTE

Source officielle
CE

Formation spécialisée

ECLI:FR:CEFSP:2022:459322.20221216

Admin. suprême

16 décembre 2022

16 décembre 2022

dans un fichier figurant à l'article R. 841-2 du code de la sécurité intérieure, de vérifier, au vu des éléments qui lui ont été communiqués hors la procédure contradictoire, si le requérant figure ou non

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:433808.20211229

Admin. suprême

29 décembre 2021

29 décembre 2021

dossier que la finalité de l'interdiction de publicité que prévoient les dispositions du décret du 27 mars 1992 dont l'abrogation était demandée par la société Lidl était, dès l'origine, eu égard à sa portée

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C301214

Cassation

30 novembre 2017

30 novembre 2017

le 3 août 2007, mais le 31 juillet 2007, elle a porté, non pas sur l'intégralité du prêt de 110 milliards de wons, soit 87 649 402,39 €, comme le laissent à penser les déclarations des comparants, mais

Source officielle
TJ

JEX

6690250a766d1156dbbef52c

T. Judiciaire

11 juillet 2024

11 juillet 2024

Toutefois, le bail consenti le 12 juillet 2002 porte non seulement sur des terres mais également sur des bâtiments d’exploitation qui constituent des locaux à usage professionnel ainsi que sur un bâtiment

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00922

Cassation

21 juin 2017

21 juin 2017

, ou encore du « 14 février 2014 », ne pouvait avoir trait à l'avis à tiers détenteur du 10 février 2014 ; qu'en considérant que, contrairement à ce qu'exposaient les parties, la contestation aurait porté

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2203130_20250110

Administratif

10 janvier 2025

10 janvier 2025

2,60 m au-dessus du plancher en rez-de-chaussée ou à plus de 1,90 m au-dessus du plancher pour les étages supérieurs ; - une ouverture dans une toiture en pente n'offrant pas de vue directe ; - une porte

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 13

678750a8892c83ef59be594f

Appel

14 janvier 2025

14 janvier 2025

L'appel porte non pas sur l'ordonnance du juge de la mise en état du 26 septembre 2022 ayant débouté Mme [T] de sa demande d'expertise judiciaire, mais sur le jugement du tribunal judiciaire du 29 avril

Source officielle

Page 24 sur 27363

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.