CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 333 439 résultats pour « 1) non »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0110JUD005379600

Admin. suprême

10 janvier 2006

10 janvier 2006

Violation of P1-1;Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient

Résumé IA — à vérifier

Page 25 sur 66672

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1216JUD001257306

Admin. suprême

16 décembre 2010

16 décembre 2010

Remainder inadmissible;Violation of Art. 6-1;Non-pecuniary damage - award

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0127JUD004183304

Admin. suprême

27 janvier 2011

27 janvier 2011

Violation de l'art. 3;Violation de l'art. 6-1;Non-violation de l'art. 3

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0717JUD000051305

Admin. suprême

17 juillet 2008

17 juillet 2008

Violation de l'art. 6-1;Non-violation de l'art. 10;Préjudice moral - réparation

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0205JUD002233005

Admin. suprême

5 février 2009

5 février 2009

The relevant part of Article 6 § 1 of the Convention provides: “1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0108JUD007263601

Admin. suprême

8 janvier 2009

8 janvier 2009

Remainder inadmissible;Violation of Art. 6-1;Non-pecuniary damage - award

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0918JUD002064306

Admin. suprême

18 septembre 2008

18 septembre 2008

Remainder inadmissible;Violation of Art. 6-1;Non-pecuniary damage - award

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1217JUD002201505

Admin. suprême

17 décembre 2009

17 décembre 2009

Remainder inadmissible;Violation of Art. 6-1;Non-pecuniary damage - award

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0702JUD002353002

Admin. suprême

2 juillet 2009

2 juillet 2009

Remainder inadmissible;Violations of Art. 6-1;Non-pecuniary damage - award

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0416REP002718295

Admin. suprême

16 avril 1996

16 avril 1996

    INTRODUCTION   1.     Le présent rapport concerne la requête No 27182/95 introduite le 27 août 1994 contre l'Italie et enregistrée le 2 mai 1995.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0410JUD006771901

Admin. suprême

10 avril 2008

10 avril 2008

Remainder admissible;Violation of Art. 6-1;Non-pecuniary damage - award

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-280

Admin. suprême

6 décembre 2011

6 décembre 2011

Law – Article 37 § 1: The Government had acknowledged in their unilateral declaration that the civil proceedings in the applicant’s case had not complied with the requirement of fairness and had offered

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1989:0707JUD001087384

Admin. suprême

7 juillet 1989

7 juillet 1989

n o 1 (art. 6-1, P1-1). 2.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-8906

Admin. suprême

27 août 1997

27 août 1997

à une autre: non-violation Article 6 Article 6-1 Droits et obligations de caractère civil Impossibilité pour l’intéressée, avant la mesure, de la contester devant un tribunal   : article 6 $ 1 non

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0910REP003320296

Admin. suprême

10 septembre 1998

10 septembre 1998

  Sur la violation de l'article 1 du Protocole n° 1 à la   Convention   75.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9143

Admin. suprême

10 juin 1996

10 juin 1996

Royaume-Uni - 22399/93 Arrêt 10.6.1996 Article 6 Procédure pénale Article 6-1 Tribunal impartial Procès par un jury comprenant un salarié d'un témoin à charge: non-violation Article 6-3-d Interrogation

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0528JUD001671790

Admin. suprême

28 mai 1997

28 mai 1997

Dans son rapport du 27 février 1996 (article 31) (art. 31), elle conclut à la non-violation de l’article 6 par. 1 (art. 6-1) (dix-sept voix contre onze).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0120JUD005213107

Admin. suprême

20 janvier 2011

20 janvier 2011

Partant, ce volet du grief est à déclarer irrecevable pour non-respect de la règle des six mois énoncée à l'article 35 §   1 de la Convention. 25.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0919JUD001384402

Admin. suprême

19 septembre 2006

19 septembre 2006

de la Convention et 1 er du Protocole n o 1.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300082

Cassation

21 janvier 2016

21 janvier 2016

[Z] et la [1] en résiliation du contrat et indemnisation de ses préjudices ; Attendu que, pour dire la [1] non tenue à garantie et rejeter la demande de Mme [T] à son encontre, l'arrêt retient que les

Source officielle