CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

738 246 résultats pour « Court-Ménigoz »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère Chambre

DTA_2400699_20251120

Administratif

20 novembre 2025

20 novembre 2025

Ont été entendus au cours de l’audience publique : le rapport de M. Naud, premier conseiller ; les conclusions de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200914

Cassation

2 octobre 2025

2 octobre 2025

d'instance par les héritiers de feu le docteur [Y], en sorte que la péremption n'avait pu courir que du 1er décembre 2019, la cour d'appel a violé les articles 370, 376, 386 et 392 du code de procédure

Source officielle
CC

cr

6079a87a9ba5988459c4d6ee

Cassation

5 septembre 2000

5 septembre 2000

ANNULATION PARTIELLE du pourvoi formé par : - X..., contre l'arrêt de la cour d'appel de Nancy, chambre correctionnelle, en date du 16 mars 1999, qui, pour délit de blessures involontaires, l'a condamné

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2308093_20240206

Administratif

6 février 2024

6 février 2024

B C, représenté par Me Tabordet-Merigoux, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 1er avril 2023 par lequel le maire de la commune de Gif-sur-Yvette a délivré à M.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2003:390

CJUE

3 juillet 2003

3 juillet 2003

Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 3 luglio 2003. # Joseph Lennox contro Industria Lavorazione Carni Ovine. # Domanda di pronuncia pregiudiziale: High Court of Justice (England & Wales), Queen's

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:1122DEC004197898

Admin. suprême

22 novembre 2001

22 novembre 2001

In particular, the minutes of the court’s hearing were inaccurate and incomplete and the court was partial as it wrongly stated in its decision that the applicant had been nominated “as a representative

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:1994:242

droit européen

22 septembre 1994

22 septembre 1994

Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 22 September 1994.#Maria Carrer and Others v Court of Justice of the European Union.#Case T-495/93.

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:1998:50

droit européen

4 mars 1998

4 mars 1998

Judgment of the General Court (Second Chamber) of 4 March 1998.#Maria da Graça De Abreu v Court of Justice of the European Union.#Case T-146/96.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1988:302

CJUE

14 juin 1988

14 juin 1988

Judgment of the Court (Second Chamber) of 14 June 1988.#Gert Muysers and Walter Tülp v Court of Auditors of the European Union.#Case C-161/87.

Source officielle
CA

8e Chambre A

61631216615c943a65e04339

Appel

13 octobre 2011

13 octobre 2011

, assistée par Me François CREPEAUX, avocat au barreau de GRASSE substitué par Me Rachel COURT-MENIGOZ, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE Maître [W] [V], pris en sa qualité d'administrateur judiciaire

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-6336

Admin. suprême

2 octobre 2001

2 octobre 2001

France - 44069/98 Judgment 2.10.2001 [Section III] Article 6 Article 6-1 Fair hearing Refusal of Court of Assize to order counter-expertise requested by applicant following expert's unfavourable change

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C301218

Cassation

5 octobre 2010

5 octobre 2010

LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant relevé que Mme X..., en sa qualité de liquidateur de la société Transports

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 5

62849091498a54057d102f68

Appel

17 mai 2022

17 mai 2022

au répertoire général : N° RG 22/03948 - N° Portalis 35L7-V-B7G-CFKKL Décision déférée à la Cour : Jugement du 12 Octobre 2021 TJ hors JAF, JEX, JLD, J.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2400086_20251120

Administratif

20 novembre 2025

20 novembre 2025

Ont été entendus au cours de l’audience publique : le rapport de M. Naud, premier conseiller ; les conclusions de M. Phulpin, rapporteur public ; les observations de Me Keïta Capitolin, pour M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0402DEC000258105

Admin. suprême

2 avril 2013

2 avril 2013

As the property had been seized by the authorities in the course of the criminal proceedings against the buyer K., the applicant had had recourse to court within a non-contentious procedure under Articles

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1119DEC001669406

Admin. suprême

19 novembre 2013

19 novembre 2013

In the course of the proceedings before the first-instance court five hearings were adjourned because the applicant was absent, two hearings were adjourned because of the absence of an expert and further

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2400830_20250707

Administratif

7 juillet 2025

7 juillet 2025

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Lancelot, - les conclusions de M.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2400235_20250710

Administratif

10 juillet 2025

10 juillet 2025

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Monnier-Besombes, - les conclusions de M.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2500141_20260129

Administratif

29 janvier 2026

29 janvier 2026

Par courrier du 23 décembre 2025, les parties ont été informées, en application des dispositions de l’article R. 611-7 du code de justice administrative, de ce que le jugement était susceptible d’être

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-243811

Admin. suprême

19 mai 2025

19 mai 2025

In particular, has there been a breach of the principle of immediacy on account of the changes in the composition of the trial court in the course of the proceedings (see, for the general principles, Orhan

Source officielle

Page 25 sur 36913

← PrécédentSuivant →