CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 721 résultats pour « Rioual »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

CTX TECHNIQUE

668eda942980a82f59dbc88e

T. Judiciaire

1 juillet 2024

1 juillet 2024

CPAM ___________________________________________________________________________ PARTIES EN CAUSE : DEMANDERESSE Société [3], dont le siège social est sis [Adresse 1] représentée par Me Gabriel RIGAL

Source officielle

Page 25 sur 137

← PrécédentSuivant →
TA

2ème chambre

DTA_2200604_20240423

Administratif

23 avril 2024

23 avril 2024

S'agissant de la fin de l'immobilisation des bovins et l'absence de signes de conscience lors de l'abattage rituel : 17.

Source officielle
CC

civ2

613723c1cd5801467740db96

Cassation

8 novembre 2001

8 novembre 2001

qualifié pour signer un jugement le greffier qui a assisté à son prononcé ; qu'en l'espèce, l'arrêt attaqué mentionne que lors du prononcé de l'arrêt, la cour d'appel était assistée de "Mme Marie-Alberte Ribal

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc55bd3db21cbdd8fca0

Appel

6 juillet 2012

6 juillet 2012

Mme SUBIETA-FORONDA, Conseiller Assesseur : Mme DERYCKERE, Conseillère Les parties ont été avisées de la date du prononcé de l'arrêt fixée au 6 Juillet 2012 GREFFIER, lors des débats : Mme RIBAL

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc56bd3db21cbdd8fcc8

Appel

6 juillet 2012

6 juillet 2012

Assesseur : Mme SUBIETA-FORONDA, Conseillère Assesseur : Mme TRIOL, Conseillère, chargée du rapport et de la date du prononcé de l'arrêt fixée au 06 JUILLET 2012 Greffier : lors des débats, Mme RIBAL

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc56bd3db21cbdd8fccd

Appel

6 juillet 2012

6 juillet 2012

Assesseur : Mme SUBIETA-FORONDA, Conseillère Assesseur : Mme TRIOL, Conseillère, chargée du rapport et de la date du prononcé de l'arrêt fixée au 06 JUILLET 2012 Greffier : lors des débats, Mme RIBAL

Source officielle
TJ

Serv. contentieux social

69d698e7cdc6046d478e31c4

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

social Affaire : N° RG 25/01162 - N° Portalis DB3S-W-B7J-3HQ7 N° de MINUTE : 26/00882 DEMANDEUR S.A.S. [1] [Adresse 1] [Localité 2] Dispensée de comparution, ayant pour représentant par Me Gabriel RIGAL

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc63bd3db21cbdd8ff43

Appel

23 novembre 2012

23 novembre 2012

Assesseur : Mme SUBIETA-FORONDA, Conseillère Assesseur : Mme TRIOL, Conseillère, chargée du rapport et de la date du prononcé de l'arrêt fixée au 23 NOVEMBRE 2012 Greffier : lors des débats, Mme RIBAL

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccadbd3db21cbdd90e6f

Appel

4 novembre 2013

4 novembre 2013

GREFFIER, lors des débats : Madame RIBAL, Greffier, ARRÊT : Contradictoire prononcé publiquement par mise à disposition au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007736021

Admin. suprême

13 février 1987

13 février 1987

a commis une faute de nature à engager sa responsabilité ; Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que Mme X... n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que par le jugement attaqué le ribunal

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007758382

Admin. suprême

21 juin 1989

21 juin 1989

X... n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le ribunal administratif de Paris a rejeté sa demande ; Article 1er : La requête de M. X... est rejetée.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007663787

Admin. suprême

18 janvier 1980

18 janvier 1980

L'AMENAGEMENT DU TERRITOIRE, ENREGISTRE LE 17 OCTOBRE 1977 AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT, ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL : 1 - ANNULE LE JUGEMENT EN DATE DU 7 JUILLET 1977 PAR LEQUEL LE RIBUNAL

Source officielle
TCOM

PROCEDURE COLLECTIVE

69c8f67fcdc6046d4762756e

Commerce

27 janvier 2026

27 janvier 2026

Localité 3] R.C.S 523 645 505 Représenté : Mme, [D], [Q], munie d'un pouvoir spécial, délivré par M, [O], [Q], dirigeant de la dite société Comparante Composition du Tribuna Président de Chambre Juges ribunal

Source officielle
TJ

1ère CHAMBRE CIVILE

67eecdf6b848dd6814c5d52e

T. Judiciaire

3 avril 2025

3 avril 2025

Constate l’extinction de l’instance et de l’action et le dessaisissement du rribunal.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0506DEC002816707

Admin. suprême

6 mai 2014

6 mai 2014

This decoction is stated to be produced in accordance with prescribed religious rituals; its ingredients are taken from plants and vines unique to the Amazon region.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2203557_20250605

Administratif

5 juin 2025

5 juin 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 7 novembre 2022, la SA Generali Vie, représentée par Me Rispal-Chatelle (société d'avocats Lemonnier-Delion-Gaymard-Rispal-Chatelle), conclut au rejet de la requête

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_24NC00880_20241205

Admin. Appel

5 décembre 2024

5 décembre 2024

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Stenger, - les observations de Me Rivoal, représentant M.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-169768

Admin. suprême

21 novembre 2016

21 novembre 2016

On 10 September 2012 the 35th Garrison Military Court (“the Garrison Court”) found that S.Kh. had been subjected to hazing rituals in his military unit.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR02033

Cassation

25 juillet 2018

25 juillet 2018

B..., qui ne mesure que 1,67 m pour un poids de 62 kg, le mis en examen aurait tout à fait pu réussir à tuer son rival en portant de sa hauteur un coup de bâton au niveau des cervicales ; qu'en revanche

Source officielle
CC

cr

61372696cd58014677426ccd

Cassation

25 janvier 2006

25 janvier 2006

chaussée ; que ces déclarations confirment celles du prévenu ; que ce comportement stupide et dangereux, faisant suite aux provocations auxquelles s'était déjà livrée la partie civile à l'égard de son rival

Source officielle