CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000034514985
28 avril 2017
par lequel le tribunal administratif de Lyon a annulé l'élection, par le conseil municipal d'Usson-en-Forez, de M.
civ3
60794b559ba5988459c42b47
15 décembre 1982
CONSTRUIRE ET PAR APPLICATION DE L'ARTICLE L 451-1 DU CODE DE L'URBANISME LA CREATION D'UNE SERVITUDE DE COUR COMMUNE, EFFECTIVEMENT PRONONCEE PAR L'ORDONNANCE INFIRMEE, AVAIT AINSI, PAR UN ACTE ADMINISTRATIF
civ1
61372328cd58014677406288
8 décembre 1998
commercial pour un magasin de bricolage et de produits d'habitat sur le territoire de la commune de Balma ; que, le permis de construire qui lui a été accordé le 14 décembre 1993 par la mairie ayant été annulé
ECLI:FR:CCASS:2016:C301309
24 novembre 2016
de cette ordonnance par voie de conséquence de l'annulation à intervenir, par la juridiction administrative, de l'arrêté de cessibilité du 27 juin 2014 ; Attendu que, ce recours commandant
ECLI:FR:CCASS:2017:C301093
26 octobre 2017
de l'ordonnance par voie de conséquence de l'annulation à intervenir, par la juridiction administrative, de l'arrêté du 1er février 2016, par lequel le préfet du Val-d'Oise a déclaré d'utilité publique
6137229acd580146773ff006
17 janvier 1996
Y..., architecte, de faire édifier un bâtiment ; que le permis de construire a été annulé par la juridiction administrative pour non-respect du plan d'occupation des sols ; que les époux X..., les
1 SS
CETAT:CETATEXT000008058584
27 octobre 1999
versement d'une indemnité à la charge de l'Etat dont elle détermine le montant" ; Considérant que la décision de la commission nationale d'aménagement foncier contestée est intervenue à la suite de l'annulation
ECLI:FR:CCASS:2021:C310256
12 mai 2021
société ARCOS), les parcelles désignées sous les n°s [Cadastre 1] et [Cadastre 2] appartenant à une collectivité territoriale (la commune de [Localité 1], l'exposante) ; ALORS QUE l'annulation
cr
613725cccd58014677420973
8 juin 1999
participé à la délibération du 26 juin 1992, dès lors que ladite délibération - dont il soulignait dans ses conclusions d'appel qu'elle avait été soumise au préfet qui l'avait approuvée - n'avait pas été annulée
ECLI:FR:CCASS:2021:C300773
10 novembre 2021
Il résulte de ces textes que l'annulation par la juridiction administrative des arrêtés de déclaration d'utilité publique ou de cessibilité entraîne, par voie de conséquence, l'annulation de l'ordonnance
ECLI:FR:CCASS:2020:C300636
23 septembre 2020
Le demandeur sollicite la cassation de l'ordonnance du 24 octobre 2018, par voie de conséquence de l'annulation, par la juridiction administrative, de l'arrêté de déclaration d'utilité publique du 31 août
3e chambre civile
67f8aaa63b6868ad1f983836
10 avril 2025
Ainsi, le représentant de l'Etat dans le département peut il engager une action civile en vue de la démolition de l'immeuble lorsqu'il est à l'origine de l'action en annulation devant la juridiction administrative
civ2
613723c1cd5801467740dc1a
31 janvier 2002
pas nécessaires au moment où ils ont été exposés ; qu'à la date du prélèvement par l'huissier de justice des frais de l'article 10 du décret du 12 décembre 1996, cette disposition n'était pas encore annulée
RETENTIONS
688c4ee229d40d57a3e552dd
21 janvier 2025
Le conseil de [N] [S] [K] a indiqué qu'au regard de la décision rendue par la juridiction administrative il se désistait de son appel.
ECLI:FR:CCASS:2011:C100090
26 janvier 2011
quartier des Halles le 6 août 2006, a été hospitalisé d'office à l'hôpital Maison Blanche du 7 août au 5 septembre 2002 en exécution d'un arrêté préfectoral du 7 août 2002 ; que ces décisions ayant été annulées
5 SS
CETAT:CETATEXT000007911758
13 septembre 1996
la réclamation de l'intéressé dans le cadre des opérations de remembrement de la commune de Limerzel ; Considérant qu'aux termes du deuxième alinéa de l'article L. 121-10 du code rural : "En cas d'annulation
ECLI:FR:CCASS:2022:C300103
2 février 2022
Les demandeurs sollicitent la cassation de l'ordonnance, par voie de conséquence de l'annulation, par la juridiction administrative, de l'arrêté déclaratif d'utilité publique du 19 septembre 2017 et de
ECLI:FR:CCASS:2016:C300960
15 septembre 2016
de Nice ; que son annulation par le juge administratif entraînera l'annulation par voie de conséquence de l'ordonnance d'expropriation en application des articles L. 11-1 et L. 12-1 et L. 12-5 du code
ECLI:FR:CCASS:2017:C300654
1 juin 2017
moyen n'est pas fondé ; Mais sur le moyen unique, pris en sa seconde branche, ci-après annexé : Attendu que les demandeurs sollicitent la cassation de l'ordonnance, par voie de conséquence de l'annulation
Juge des référés
ORCA_25PA01211_20250915
15 septembre 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A B a demandé au tribunal administratif de Melun d'annuler l'arrêté du 26 juin 2024 par lequel le préfet de Seine-et-Marne lui a fait
Page 25 sur 22142