CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

17 003 résultats pour « article 22 de la Convention de Varsovie et l »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0718JUD000020522

Admin. suprême

18 juillet 2024

18 juillet 2024

They relied on Article   5   §   3 of the Convention. 7.

Page 25 sur 851

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0319DEC002787012

Admin. suprême

19 mars 2019

19 mars 2019

Article 6 §§ 1 and 3 (d) of the Convention and complaints of Mr   Ananenko (application no.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:1216DEC003965505

Admin. suprême

16 décembre 2008

16 décembre 2008

23 du code civil, l'article 49 de la Constitution et l'article 8 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0906DEC002691721

Admin. suprême

6 septembre 2022

6 septembre 2022

THE COURT’S ASSESSMENT Article 1 of Protocol No. 1 alone and in conjunction with Article 13 of the Convention 6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0612JUD002283218

Admin. suprême

12 juin 2025

12 juin 2025

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 § 1 of the Convention 7.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-1952421-2065795

Admin. suprême

22 mars 2007

22 mars 2007

Maslov invoquait l’article 8 (droit au respect de la vie privée et familiale) de la Convention européenne des Droits de l’Homme.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0723JUD003879497

Admin. suprême

23 juillet 2002

23 juillet 2002

    The Court takes note of the agreement reached between the parties (Article 39 of the Convention).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0204DEC000572309

Admin. suprême

4 février 2020

4 février 2020

    The applicants complained under Article 6 §§ 1 and 3 (d) of the Convention that they were not provided an opportunity to examine the prosecution witnesses during trial. THE LAW 5.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0427DEC000906908

Admin. suprême

27 avril 2017

27 avril 2017

    Remaining complaints The applicant in application no. 32425/10 also raised other complaints under various articles of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0502DEC003555505

Admin. suprême

2 mai 2017

2 mai 2017

They relied, in particular, on Article   6 of the Convention and Article   1 of Protocol   No.   1 to the Convention. 18.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0204DEC004616012

Admin. suprême

4 février 2020

4 février 2020

  » Sur l’application de l’article 6 de la Convention 26.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0223JUD003195005

Admin. suprême

23 février 2010

23 février 2010

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLES 3 AND 6 OF THE CONVENTION 52.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0328DEC003405696

Admin. suprême

28 mars 2000

28 mars 2000

L’article 6 § 1 de la Convention est inapplicable en la matière.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-246108

Admin. suprême

21 octobre 2025

21 octobre 2025

to the Convention?

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0105DEC000780507

Admin. suprême

5 janvier 2017

5 janvier 2017

The applicants complained under Article 3 of the Convention about the lack of requisite medical assistance and under Article 13 about the lack of an effective remedy to complain about poor medical assistance

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0912JUD004884114

Admin. suprême

12 septembre 2024

12 septembre 2024

complaints under Article 6 of the Convention; Holds that these applications disclose a breach of Article 5 § 1 of the Convention concerning the unlawful detention (deprivation of liberty); Holds that

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0409REP002148193

Admin. suprême

9 avril 1997

9 avril 1997

  As regards Article 6 of the Convention     (paras. 22-28)   4       CONCLUSION     (para. 28)   5   APPENDIX :   DECISION OF THE COMMISSION

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1215DEC005604207

Admin. suprême

15 décembre 2016

15 décembre 2016

    Remaining complaints Some applicants also raised other complaints under various articles of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0413JUD003682111

Admin. suprême

13 avril 2017

13 avril 2017

    Admissibility 22.     The Court notes that this complaint is not manifestly ill-founded within the meaning of Article 35 § 3 (a) of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-235176

Admin. suprême

17 juin 2024

17 juin 2024

Relying on Article 3 of the Convention, the applicants in applications nos.

Source officielle