CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-180676
11 janvier 2018
Has the applicant been subjected to inhuman or degrading treatment, during his stay at the Red Cross reception Centre in Rome, in breach of Article 3 of the Convention? 2.
Page 25 sur 995
soc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00894
28 mars 2012
455 du code de procédure civile ; 4°/ que, subsidiairement, selon l'article 6 § 2 de la convention de Rome du 19 juin 1980, la législation applicable est celle du pays où le travailleur accomplit habituellement
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2023:1214JUD001555011
14 décembre 2023
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 12.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:1116JUD001904104
16 novembre 2006
SUR L'APPLICATION DE L'ARTICLE 41 DE LA CONVENTION 52.
ECLI:CE:ECHR:2006:1005JUD003733803
5 octobre 2006
SUR L'APPLICATION DE L'ARTICLE 41 DE LA CONVENTION 44.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:0507DEC006278613
7 mai 2025
Pisani, a lawyer practising in Rome; the decision to give notice of the complaint concerning Article 6 § 1 of the Convention to the Italian Government (“the Government”), represented by their Agent, Mr
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1995:0411DEC002237093
11 avril 1995
Elle allègue la violation de l'article 7 de la Convention.
cr
61372601cd5801467742236b
13 octobre 1999
30 et 36 du Traité de Rome, de l'acte unique des 17 et 28 février 1986, de la directive communautaire 88/361/CEE du 24 juin 1988, des articles 7, 38, 412-1, 414, 426-3, 399 et 423 du Code des douanes,
ECLI:CE:ECHR:2001:0802JUD002352994
2 août 2001
Au sein de celle-ci, la chambre chargée d’examiner l’affaire (article 27 § 1 de la Convention) a été constituée conformément à l’article 26 § 1 du règlement.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10298
11 mars 2020
1315 du Code civil, ensemble les articles 3 et 6 de la convention de Rome du 19 juin 1980 ; 2) ALORS QU'il résulte des articles 3 et 6 de la convention de Rome du 19 juin 1980 que la loi applicable au
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1995:0704REP002477894
4 juillet 1995
, a adopté le 4 juillet 1995 le présent rapport conformément à l'article 31 par. 1 de la Convention, en présence des membres suivants : M.
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00257
4 février 2014
3, 4 et 6 de la convention de Rome du 19 juin 1980 ; 2°/ qu'il résulte de l'article 3 de la convention de Rome du 19 juin 1980, telle qu'applicable aux faits, que le contrat est régi par la loi choisie
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:0124DEC006474614
24 janvier 2017
P.’s rights under Article 8 of the Convention. 33.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:0511DEC003945398
11 mai 1999
GRIEF Le requérant se plaint de la durée de la procédure dont il a fait l'objet et allègue de ce fait la violation de l'article 6 § 1 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2024:0709DEC001564622
9 juillet 2024
only if it is a “non-governmental organisation” within the meaning of Article 34 of the Convention.
4e Section - 3e Chambre
DTA_2215203_20250211
11 février 2025
Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, conclue à Rome le 4 novembre 1950 ; - la convention de Genève du 28 septembre 1954 relative au statut
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
A.Tc/Italie
ECLI:CEDH:001-222478
14 décembre 2022
La procédure devant le tribunal pour enfants de Rome a-t-elle été équitable et a-t-il elle respecté comme il se doit les intérêts protégés par l’article 8 de la Convention, en tenant compte
ECLI:FR:CCASS:2011:CR00077
4 janvier 2011
3, 5 et 6 de la convention européenne des droits de l'homme, du préambule et des articles 1er, 7, 20, 87 et 91 du Statut de Rome de la Cour pénale internationale, 33 de la Convention de Genève relative
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02264
18 octobre 2017
6-1, 6-2 et 6-3 d de la Convention européenne des droits de l'homme, 222-22 du code pénal, préliminaire, 427, 591 et 593 du code de procédure pénale ; "en ce que la cour d'appel, statuant sur renvoi
1ère chambre civile B
6036b0e45b117851f9909a79
15 septembre 2015
1955 à [Localité 1] La Roue [Adresse 2] [Localité 2] Représentée par Me Nathalie ROSE, avocat au barreau de LYON Assistée de la SCP DESILETS ROBBE ROQUEL, avocat au barreau de VILLEFRANCHE-SUR-SAONE