CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

730 résultats pour « article L.112-4 C.Ass. »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:1206DEC001708690

Admin. suprême

6 décembre 1991

6 décembre 1991

  He invokes Article 14 read in conjunction with Article 9 of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:1206DEC001708790

Admin. suprême

6 décembre 1991

6 décembre 1991

  He invokes Article 14 read in conjunction with Article 9 of the Convention.

Source officielle
CA

1ère ch. civile

68008c7fecbbb650faffb02b

Appel

16 avril 2025

16 avril 2025

Elles estiment que leur garantie responsabilité civile professionnelle n'est pas davantage mobilisable en raison de l'exclusion de garantie prévue par l'article 33 alinéas 4, 13, et 16b des conventions

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1991:0708DEC001537789

Admin. suprême

8 juillet 1991

8 juillet 1991

          Le 7 novembre 1990, la Commission a décidé, conformément à l'article 42 par. 2 b), devenu article 48 par. 2 b), de son Règlement intérieur, de donner connaissance

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

642e75d08b510604f5bc1e5a

Appel

5 avril 2023

5 avril 2023

4 al. 4 de la convention signée entre vous, la Société BESMARQUES, la société AEC le 26 septembre 2014.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1988:1013REP001125084

Admin. suprême

13 octobre 1988

13 octobre 1988

  4.

Source officielle
CA

Ch. civile et commerciale

66878d1005d6f7f678d49470

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

Réponse de la cour : Il résulte des dispositions de l'article 117 du code de procédure civile que constituent des irrégularités de fond affectant la validité de l'acte le défaut de pouvoir d'une partie

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0519DEC001857891

Admin. suprême

19 mai 1995

19 mai 1995

5 par. 4 (art. 5-4) de la Convention, c'est le recours prévu par l'article L. 351 du code de la santé publique qui doit être pris en compte.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0113DEC001937392

Admin. suprême

13 janvier 1993

13 janvier 1993

However, on 11 July, the applicants left St.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1990:1204REP001168385

Admin. suprême

4 décembre 1990

4 décembre 1990

      Sur le respect de l'article 5 par. 4 (art. 5-4) de la Convention   41.

Source officielle
CA

6e Chambre D

6034be4e8a795ba9932aea14

Appel

5 octobre 2016

5 octobre 2016

COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE 6e Chambre D ARRÊT AU FOND DU 05 OCTOBRE 2016 M-C.A.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1989:0310DEC001232586

Admin. suprême

10 mars 1989

10 mars 1989

      Sur la prétendue violation de l'article 6 de la Convention.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 7

60376a0e3e870f46d3499a3e

Appel

26 mars 2015

26 mars 2015

Numéro d'inscription au répertoire général : S 12/10941 Décision déférée à la Cour : jugement rendu le 14 Juin 2012 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de PARIS Section Commerce RG n° 11

Source officielle
CA

Chambre Prud'homale

678b47068cafc520068c15a7

Appel

16 janvier 2025

16 janvier 2025

Réponse de la Cour Vu l'article 1184 du code civil, dans sa rédaction antérieure à l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016 et les articles 2044 et 2052 du code civil : 7.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1989:0313DEC001234886

Admin. suprême

13 mars 1989

13 mars 1989

  4.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:1203REP001408488

Admin. suprême

3 décembre 1991

3 décembre 1991

  4.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1986:1016DEC001074684

Admin. suprême

16 octobre 1986

16 octobre 1986

Quant à la violation alléguée de l'article 14 en liaison avec l'article 10 de la Convention   Concernant la violation alléguée de l'article 14 en liaison avec l'article 10 de la Convention, le Gouvernement

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1987:0714DEC001041283

Admin. suprême

14 juillet 1987

14 juillet 1987

avec l'article 6 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1989:1003REP001194086

Admin. suprême

3 octobre 1989

3 octobre 1989

     4 -   7     III.

Source officielle
CA

6e Chambre D

6035705797b818969521ae5a

Appel

27 avril 2016

27 avril 2016

46 du code civil, - la modification de l'article 20 de l'ordonnance n° 2005-759 du 4 juillet 2005 par l'article 91 de la loi n° 2006-911 du 24 juillet 2006 est sans conséquence sur leur situation puisque

Source officielle

Page 25 sur 37

← PrécédentSuivant →