en date du 18 septembre 2002 n'indique pas la date à laquelle la Caisse se propose de prendre sa décision - que la Caisse ne justifie pas avoir sollicité dans les formes une prorogation du délai de

en date du 18 septembre 2002 n'indique pas la date à laquelle la Caisse se propose de prendre sa décision - que la Caisse ne justifie pas avoir sollicité dans les formes une prorogation du délai de

en date du 29 janvier 2004 n'indique pas la date à laquelle la Caisse se propose de prendre sa décision ; Attendu qu'il résulte des pièces versées aux débats tant par la Caisse que par la société ETERNIT

rapportant à une consultation du 23 mars 2021 pour en tirer la conséquence qu'il est erroné de prétendre que ce syndrome dépressif aurait été examiné par la caisse dans le cadre d'une décision du 30 juin

Elle soutient que la caisse a pris en charge la maladie déclarée sans que les conditions de fond du tableau n°30B ne soient remplies, dès lors que la caisse ne rapporte pas la preuve d'une exposition du

Il résulte du dossier que dans le cadre du contrôle 'inopiné' réalisé par un contrôleur de la caisse et un contrôleur de la Direccte de Basse-Normandie le 2 mars 2012, M. et Mme [R] ont déclaré que M.

SUR LES DEUX MOYENS REUNIS, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 1134 ET 1780 DU CODE CIVIL, DES ARTICLES 5,6 ET 16 DE LA CONVENTION COLLECTIVE NATIONALE DE PREVOYANCE DES INGENIEURS ET CADRES D'EXPLOITATIONS

devoir d’information alors qu’elle ne disposait pas des éléments médicaux justifiant la décision d’octroi d’une pension d’invalidité prise par le service du contrôle médical ; - que la faute de la caisse

[Y] de 10 % à 8 % dans le cadre des rapports entre la caisse et l'employeur ; - homologuer les conclusions de l'expert, - juger que le taux d'incapacité permanente partielle de 10 % attribué à M.

Par avis en date du 30 mars 2012 la médecine du travail vous a déclaré « apte à une reprise de poste d'hôte de caisse dans le cadre d'un reclassement suite à un avis d'inaptitude en 2 visites (1er et 15

Pierre X..., demeurant à Thaon-Les-Vosges (Vosges), ..., BP 15, en cassation d'un arrêt rendu le 27 novembre 1989 par la cour d'appel de Nancy (chambre sociale), au profit de la Caisse chirurgico-médicale

En conséquence, elle soutient qu'elle aurait dû bénéficier du statut cadre et qu'elle n'a pas pu cotiser, pendant près de deux ans, auprès de la caisse de retraite des cadres.

dès son embauche ou, à titre subsidiaire, être assimilée cadre et bénéficier d'une inscription à la caisse complémentaire de cadres dont dépend l'ISG, En conséquence ordonner l'inscription de Mme [G]

imputabilité ; que la matérialité se rapporte à la réalité de l'accident invoqué aux lieux et temps de travail afin que soit appliquée la présomption de responsabilité ; qu'il appartient donc à la Caisse

en date du 29 janvier 2004 n'indique pas la date à laquelle la Caisse se propose de prendre sa décision - que si la Caisse l'a informé le 15 janvier 2004 qu'un nouveau délai d'instruction ne pouvant

Le moyen de cassation annexé, qui est invoqué à l'encontre de la décision attaquée, n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation. 2.

CIV. 2 CF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 6 janvier 2022 Cassation partielle M.

Le 24 juin 2015, la caisse a décidé la prise en charge de la maladie au titre de la législation professionnelle.