CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2005:1208DEC004048502
8 décembre 2005
Also, [the applicant company] must hand over notes made by the journalist JB in connection with the said recordings.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2024:0507JUD002834516
7 mai 2024
  28345/16) against the Hellenic Republic lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by a Greek national
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01541
28 juin 2017
les pourvois en raison de la connexité ; Vu les mémoires commun aux demandeurs et le mémoire en défense produits ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 10 de la Convention
ECLI:CE:ECHR:2012:1122JUD003931506
22 novembre 2012
Relying on Article 10 of the Convention, it invoked what it considered to be the journalistic privilege against the disclosure of sources.
ECLI:CE:ECHR:2010:0518DEC003931506
18 mai 2010
    The third applicant, Mr Bart Mos, is a Netherlands national born in 1963 and resident in Ridderkerk. He too is a journalist. 4.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-157362
26 août 2015
prescribed in the Convention.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
Ekerc/Turquie
ECLI:CE:ECHR:2017:1024JUD002401605
24 octobre 2017
Ceux qui s’accrochent (...) à leur siège (...) alors que les journalistes, y compris de la presse nationale, s’évertuent à éclairer le public sont dans l’inconscience.
soc
6137232bcd58014677406536
3 février 1999
collective nationale de retraite et de prévoyance des cadres du 14 mars 1947, la cour d'appel ne précisant pas en quoi en fait M.
61372682cd58014677426219
26 novembre 2002
fournir du travail ; que, de ce chef, en l'état de ses constatations, la cour d'appel a violé par fausse application l'article 9 de la loi du 6 septembre 1947, modifiée par la loi du 9 juin 1992, la convention
CASELAW;REPORTS;ENG
ECLI:CE:ECHR:1998:0304REP002477394
4 mars 1998
  In any event, there was no indication as to how the journalist had understood the applicant's reproach "Nazi-journalism".     33.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-11025
5 janvier 2016
À cet égard, la Cour rappelle que, en vertu des principes du journalisme responsable, un journaliste ne peut prétendre à une immunité totale de toute responsabilité pénale au seul motif que l’infraction
ECLI:CE:ECHR:2026:0127JUD007155616
27 janvier 2026
the Convention.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10044
20 janvier 2021
collective : * le complément conventionnel d'indemnités journalières ; Il ressort de l'ordonnance de référé prononcée le 5 août 2013 par la présidente du tribunal d'instance de Cayenne statuant en matière
ECLI:CEDH:001-197188
2 octobre 2019
In the proceedings initiated ex officio , the Broadcasting Council regarded the interview together with the journalist’s comments as a ‘promotion of drugs’, underlining that the journalist had failed to
ECLI:CE:ECHR:2025:0522JUD000023116
22 mai 2025
for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by an Armenian national, Ms Ani Gevorgyan (“the applicant”), on 3 December 2015; the decision to give notice to the Armenian
ECLI:CEDH:001-167078
7 septembre 2016
    The applicants complain under Article 10 of the Convention that they were arrested, detained and charged with membership of the KCK/PKK on the basis of their journalistic activities and that
Chambre sociale
6163402b7dbf94c22343ca6d
19 mai 2011
collective des journalistes, - 37 641 € en application de l'article 40-3 de l'avenant audiovisuel de la Convention Collective des journalistes, - 3 500 € sur le fondement de l'article 700 du Code de
ECLI:CE:ECHR:2012:0410DEC001026504
10 avril 2012
opinion, national or social origin, association with a national minority, property, birth or other status.” 19.
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-2813
1 mars 2007
In order to enjoy the protection of the Convention when imparting information on issues of general interest journalists were required to act in good faith and on an accurate factual basis and to provide
ECLI:CEDH:001-208378
5 février 2021
This, in its view, was not journalism but defamation.
Page 25 sur 631
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.