CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6137238ecd5801467740b4ff
17 janvier 2001
fait grief à l'arrêt attaqué (Douai, 30 septembre 1998), statuant sur contredit, d'avoir décidé que le conseil de prud'hommes de Tourcoing était incompétent pour connaître de sa demande et d'avoir désigné
cr
613725f4cd58014677421d1d
24 septembre 2002
saisie des poursuites contre la personne prévenue de témoignage mensonger devant une juridiction a seule compétence pour apprécier la fausseté de ce témoignage et ne saurait fonder sa décision sur une
613724cdcd5801467741879b
27 juin 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, statuant après évocation sur contredit de compétence, que M.
1ère ch. civile
6a17cedccdc6046d4730942f
27 mai 2026
sera dispensée de consignation au cas où elle serait bénéficiaire de l'aide juridictionnelle, sous réserve du dépôt de la décision d'aide juridictionnelle au greffe avant la même date que celle indiquée
comm
613724a9cd5801467741754f
4 octobre 2005
Attendu que Mme Marie-José X... fait grief à l'arrêt d'avoir déclaré irrecevable sa tierce opposition, alors, selon le moyen : 1 / que, d'une part, l'appel remet la chose jugée en question devant la juridiction
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C201087
25 novembre 2021
longtemps qu'il n'est pas retiré ou déclaré invalide, le certificat E 101 délivré par l'institution compétente d'un État membre, conformément au règlement n° 574/72, lie tant les institutions et les juridictions
613725f3cd58014677421ccf
13 mars 2001
par celle-ci, qui est seul compétent pour prescrire les actes d'instruction est donc nécessairement compétent pour se prononcer sur les demandes d'actes ; que dès lors l'instruction ne pouvait être clôturée
ECLI:FR:CCASS:1984:884
8 février 1984
ANNULATION ET DESIGNATION DE JUGE SUR LA REQUETE DU PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE PRES LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE LILLE TENDANT A LA DESIGNATION DE LA JURIDICTION CHARGEE DE L'INFORMATION SUSCEPTIBLE
à informer sur la plainte portéec/M. PARAIN
61372585cd5801467741e71b
3 novembre 1992
pour en constater le dépôt, a pour effet de contraindre ce magistrat à communiquer cette plainte au procureur de la République dans l'obligation de présenter sans délai une requête en désignation de juridiction
61372585cd5801467741e71c
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00679
23 novembre 2022
[L] étant désigné administrateur et la société Etude Balincourt étant désignée mandataire judiciaire. 4. Le 5 juin 2018, M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100557
30 septembre 2020
Pour dire les juridictions françaises compétentes en matière d'autorité parentale et statuer sur les modalités de son exercice, après avoir énoncé que la règle de compétence générale édictée à l'article
SECTION
CETAT:CETATEXT000007664125
16 octobre 1981
DE LA JURIDICTION ADMINISTRATIVE DE DROIT COMMUN ; CONSIDERANT QU'IL RESSORT DE SES TERMES MEMES QUE LA DEMANDE PRESENTEE PAR M.
Référés expertises
6a0caabecdc6046d4739ac00
19 mai 2026
MOTIFS DE LA DECISION Sur la compétence territoriale L’article 44 du code de procédure civile dispose qu’en matière réelle immobilière, la juridiction du lieu où est situé l’immeuble est seule compétente
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01380
11 octobre 2022
Un juge d'instruction a été désigné le 11 février 2020. 5. Le 25 février suivant, le procureur de la République a pris un réquisitoire introductif. Le 29 septembre 2020, M.
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00460
9 mai 2018
Darmstadt (Allemagne) a ouvert une procédure d'insolvabilité à l'égard de la société de droit allemand Expert Maschinenbau GmbH (la société Expert Maschinenbau), un administrateur judiciaire étant désigné
61372304cd580146774045e4
4 février 1998
; Mais attendu qu'il résulte des dispositions de l'article 87, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile que lorsque la cour d'appel s'est bornée à se prononcer sur la compétence sans user de la
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039166626
25 septembre 2019
Il résulte de ces dispositions que la juridiction administrative est seule compétente pour statuer sur un litige relatif à la communication par l'employeur de pièces demandées par l'expert-comptable désigné
ECLI:FR:CCASS:2020:C201092
22 octobre 2020
, ce dont il ressortait que le désistement était motivé par l'incompétence de la première juridiction saisie, la cour d'appel a violé les textes susvisés.
61372107cd580146773f0693
23 mai 1989
des juridictions françaises pour connaitre de l'action en garantie formée à son encontre par la société TMP-SMMI, alors que, selon le pourvoi, d'une part, contrairement aux énonciations de l'arrêt, la
Page 25 sur 10118
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.