CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725e1cd580146774213e6
27 septembre 2000
pénale et huis clos est, en ce cas, de droit ; "1 ) alors qu'il résulte des dispositions de l'article 6.1 de la Convention européenne des droits de l'homme que le principe de la publicité des débats
3ème chambre
DTA_2207067_20240215
15 février 2024
511-52 du code de l'éducation, dans sa rédaction applicable au litige : " Les modalités prévues pour le conseil de discipline de l'établissement ou le conseil de discipline départemental en matière d'exercice
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00483
19 février 2020
T... , alors : « 1°/ que le principe de la libre communication entre la personne mise en examen et son avocat, indispensable à l'exercice des droits de la défense, suppose qu'un permis de communiquer
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01538
28 juin 2017
fins étrangères au fonctionnement de la SCP ; qu'il s'était dès lors approprié ces documents, et ce frauduleusement sans pouvoir arguer de la bonne foi, sa conduite n'étant aucunement dictée par l'exercice
ECLI:FR:CCASS:2012:CR04879
18 septembre 2012
X... ayant présenté en cause d'appel un moyen de défense spécifique à l'alinéa 5 au visa duquel la saisie a été faite, mais inopérant quant à l'alinéa 6, la chambre de l'instruction a porté une atteinte
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01260
24 septembre 2024
de placement en détention provisoire vise le procès-verbal du débat contradictoire du 6 juin 2024, lequel mentionne qu'à la demande de l'avocat de la personne mise en examen et afin de préparer la défense
Pôle 6 - Chambre 5
69df200ccdc6046d4747c581
14 avril 2026
- juger recevables les pièces n°86 à 94 en ce que leur production est nécessaire à l'exercice des droits de la défense de la société [1] [1] et proportionnée au but recherché. - débouter M.
Pôle 1 - Chambre 4
61638ef10d12e998c06d9d5e
17 décembre 2010
le :AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 1 - Chambre 4 ARRET DU 17 DECEMBRE 2010 (n° ,4 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 10/14922 Décision déférée
2ème Chambre
DTA_2302352_20260513
13 mai 2026
des éléments de son dossier et notamment aux documents qui ne servent pas directement à fonder la décision de l’administration mais peuvent être utiles à l’exercice des droits de la défense dont les éléments
soc
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00432
11 mars 2009
que les documents de l'entreprise dont il a eu connaissance à l'occasion de ses fonctions et qu'il a appréhendés ou reproduits sans l'autorisation de son employeur étaient strictement nécessaires à l'exercice
6079a8c59ba5988459c4ed85
14 décembre 2004
; que l'individu sciemment remis par les autorités françaises à des autorités étrangères pendant cette information se trouve nécessairement atteint dans l'exercice des droits de cette défense lors de
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:475782.20250520
20 mai 2025
fondamentaux de l'Union européenne, des documents qui pouvaient être utiles à l'exercice des droits de la défense.
12ème chambre, éloignement (Collégiale)
DTA_2211973_20251211
11 décembre 2025
d'un avocat, peut également demander à prendre connaissance de tout élément utile à l'exercice des droits de la défense existant, précisément désigné, dont l'administration pénitentiaire dispose dans
8ème chambre
DTA_2103936_20240126
26 janvier 2024
des droits de la défense, sous réserve d'un risque d'atteinte à la sécurité publique ou à celle des personnes ; / () ".
DTA_2103935_20240216
16 février 2024
69e1c40ccdc6046d47889391
16 avril 2026
[T] oppose que la production justice de documents qui sont couverts par le secret médical ne peut être justifiée que lorsqu'elle est indispensable à l'exercice des droits de la défense.
ECLI:FR:CCASS:2012:CR02097
27 mars 2012
A peine de nullité, ne peuvent être transcrites les correspondances avec un avocat relevant de l'exercice des droits de la défense " ; qu'il n'apparaît nullement en procédure une retranscription des communications
Chambre 1-2
660f94e2a40f8b0008cb7185
4 avril 2024
Elle estime donc que l'appelant ne dispose pas du droit d'agir pour élever une prétention qui ferait obstacle à l'exercice des droits de la défense.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0709DEC006417000
9 juillet 2002
Qu’ainsi, toute relation entre la sévérité d’une sanction et les modalités d’exercice des droits de la défense doit être prohibée car contraire aux objectifs de l’article 13 sur l’effectivité des droits
Reconduite à la frontière
DTA_2407006_20240819
19 août 2024
En deuxième lieu, toute irrégularité dans l'exercice des droits de la défense lors d'une procédure administrative concernant un ressortissant d'un pays tiers en vue de son éloignement ne saurait constituer
Page 25 sur 13369