CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

75 165 résultats pour « interdiction de travail »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1714841-1801143

Admin. suprême

27 juin 2006

27 juin 2006

  Alors que cette procédure était pendante, la ville entreprit les travaux de restauration des remparts et prit une hypothèque sur la propriété du requérant afin de garantir le montant des travaux

Source officielle

Page 25 sur 3759

← PrécédentSuivant →
CA

Chambre 4-7

6440d772e704a005d1ed6ce8

Appel

14 avril 2023

14 avril 2023

communiquer les codes d'accès à sa messagerie professionnelle, sa volonté de bloquer le fonctionnement de l'entreprise en modifiant le mot de passe de cette même messagerie et en ne respectant pas l'interdiction

Source officielle
CA

14e chambre

5fca607d0686c047f7bdb91b

Appel

5 novembre 2020

5 novembre 2020

Aux termes du contrat de travail signé avec cette dernière, M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO01217

Cassation

16 juin 2010

16 juin 2010

ses salariés le dimanche, ont saisi le 13 mars 2008 le juge des référés aux fins d'obtenir, sous astreinte, l'interdiction de travail le dimanche dans les trois magasins d'Osny, Montigny les Cormeilles

Source officielle
CA

5e Chambre

5fca607f0686c047f7bdb946

Appel

5 novembre 2020

5 novembre 2020

L'article L. 8271-8 du même code, dans sa version applicable, précise : Les infractions aux interdictions du travail dissimulé sont constatées au moyen de procès-verbaux qui font foi jusqu'à preuve

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 8

6a1923c8cdc6046d47535a53

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

L : le chômage n'était pas une interdiction de travailler ! Vous êtes cadre supérieur ! (') M : je vous pose une question, je veux juste savoir quand je serai payée.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00781

Cassation

16 juin 2021

16 juin 2021

généraux de la protection de la sécurité et de la santé du travailleur.

Source officielle
CA

Chambre 4-8b

687b2a2ae24ceec1d00d904a

Appel

18 juillet 2025

18 juillet 2025

En l'espèce, la lettre d'observations datée du 5 mars 2020, mentionne que l'objet du contrôle est 'recherche des infractions aux interdictions de travail dissimulé mentionnées à l'article L.822-1 du code

Source officielle
CA

Chambre 4-5

680b1f9a4d571f883366925a

Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

Le salarié a été en arrêt de travail pour accident du travail, à compter du 24 août 2017.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO00237

Cassation

22 janvier 2014

22 janvier 2014

commerce du Val-d'Oise (les syndicats) ont fait citer devant le président du tribunal de grande instance de Pontoise statuant en référé, la société Bricorama France aux fins d'obtenir, sous astreinte, l'interdiction

Source officielle
TJ

Pôle social

698f7c3bcdc6046d47434377

T. Judiciaire

13 janvier 2026

13 janvier 2026

par l'URSSAF du Nord-Pas-de-[Localité 2] portant sur l'application de la législation de sécurité sociale, d'assurance chômage [R] de garantie des salaires concernant les infractions relatives aux interdictions

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

603618bcb7d4577c980e9ca2

Appel

17 décembre 2015

17 décembre 2015

la société Brico Dépôts dont l'activité n'est pas similaire puisqu'elle ne propose pas la pose ; en conséquence la part de marché de la société Castorama est de 18,9% ; il est donc certain que l'interdiction

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 5

5fdb931b63fc4971a07639e2

Appel

21 février 2019

21 février 2019

de l'employeur, - condamner la société Elyform en violation des articles L. 8221-1, L. 8221-5, L. 8223-1 du code du travailen matière de travail dissimulé, - condamner la société Elyform en

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C210850

Cassation

26 novembre 2020

26 novembre 2020

Travail dissimulé avec verbalisation - dissimulation d'emploi salarié : 187.943 euros, 2. Travail dissimulé avec verbalisation - minoration des heures de travail de J... I... et de K...

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 7

6035d1bfc8168d38b3146ca1

Appel

18 février 2016

18 février 2016

Sur la résiliation judiciaire Lorsqu'un salarié demande la résiliation judiciaire de son contrat de travail en raison de faits qu'il reproche à son employeur, tout en continuant à travailler à son

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO01018

Cassation

5 juillet 2017

5 juillet 2017

société Brico Dépôts dont l'activité n'est pas similaire puisqu'elle ne propose pas la pose ; qu'en conséquence la part de marché de la société Castorama était de 18,9 %; qu'il était donc certain que l'interdiction

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO10267

Cassation

17 mars 2021

17 mars 2021

Elle verse aux débats à ce titre des attestations et des bons de commande. / La société soutient que la salariée a été en congé du 16 juillet au 15 octobre 2012 de sorte que l'interdiction de travailler

Source officielle
CA

Chambre Sécurité Sociale

6704cb6f2f5f3246ff381532

Appel

1 octobre 2024

1 octobre 2024

mentionnées aux articles L. 8221-1 et L. 8221-2 du Code du travail, relatives au travail dissimulé.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

63d22aa59b3c8605deec207d

Appel

25 janvier 2023

25 janvier 2023

de travail'.

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-4

6968bc0ecdc6046d47600689

Appel

14 janvier 2026

14 janvier 2026

MOTIFS Sur le licenciement verbal Le salarié indique qu'il a été dispensé d'activité à compter du 29 septembre 2020 jusqu'à son licenciement le 4 janvier 2021, et que cette interdiction de travailler

Source officielle