CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2014:1002JUD004840812
2 octobre 2014
Obviously, the Committee on Freedom of Association also accepts the prohibition of strikes in the event of an acute national emergency (ILO, 1996d, para. 527)...”
cr
6137263ccd58014677424031
17 mai 2006
que ces faits étaient connexes au sens de l'article 203 du code de procédure pénale à ceux objet de sa saisine ; qu'au cas d'infractions connexes faisant l'objet de procédures distinctes, un acte interruptif
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C301120
9 novembre 2017
revendication, alors selon le moyen : 1°/ que le titre de propriété doit rapporter la preuve du droit de jouir et disposer des choses de la manière la plus absolue, pourvu qu'on n'en fasse pas un usage prohibé
Pôle 5 - Chambre 5
60332a0d85645f9b5f0f9e72
14 septembre 2017
intitulée « convention d'accès à la boucle locale de France télécom » qui règle les modalités pratiques en cas d'incidents, que les demandes de dégroupage sont traitées par une plateforme, que l'ARCEP prohibe
ECLI:FR:CCASS:2016:C300017
7 janvier 2016
logements entrepris après l'obtention d'un permis de construire par la société V2 sur le lot n° 8 étaient contraires aux dispositions contractuelles de ce lotissement, ont assigné cette société en interruption
2ème chambre
DTA_2200604_20240423
23 avril 2024
En particulier, aucun coup porté sur une zone prohibée ne peut être regardé comme établi par ces différentes séquences.
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01454
10 septembre 2019
révolues à compter du jour où l'infraction a été commise si, dans cet intervalle, il n'a été fait aucun acte d'instruction ou de poursuite ; que ne constitue un acte de poursuite ou d'instruction interruptif
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-126707
5 septembre 2013
La décision d’interception est écrite. Elle n’a pas de caractère juridictionnel et n’est susceptible d’aucun recours.
2e chambre - formation à 3
DCA_25DA00043_20251113
13 novembre 2025
Aux termes de l’article R. 631-7 du même code : « En toute circonstance, les acteurs de la sécurité privée s'interdisent d'agir contrairement à la probité, à l'honneur et à la dignité.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2013:0528DEC004647011
28 mai 2013
40/2004, see “Relevant domestic law” below) prohibits experiments on human embryos, even for scientific research purposes, and provides for a term of two to six years' imprisonment in the event
CASELAW;REPORTS;ENG
ECLI:CE:ECHR:1990:0315REP001257486
15 mars 1990
The prohibition on removal 30.
ECLI:CE:ECHR:2021:1216JUD004539713
16 décembre 2021
Article 107 provides for the general rights and obligations of prisoners.
Tribunal Administratif de la Guyane
DTA_2600271_20260223
23 février 2026
enfants dont 6 de nationalité française, qu’elle doit s’occuper et mener à bien une procédure de tutelle pour son fils handicapé, et que la remise en cause de son droit au séjour a donné lieu à une interruption
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02202
14 novembre 2019
publicité des débats ; 2°) alors que les débats doivent être continus ; qu'en les interrompant de son propre chef sans aucune explication ni motif, ni relation de ce qui s'est produit pendant cette interruption
Tribunal Administratif de Nancy
ORTA_2503418_20251031
31 octobre 2025
dapagliflozine et le rivaroxaban, ainsi que son traitement de substitution aux opiacés, à base de buprénorphine, ne sont pas disponibles dans son pays d’origine, la Tunisie, le traitement substitutif y étant prohibé
Cour d'Appel
6253cd5ebd3db21cbdd93198
20 avril 2016
le 22 mai 2015 elle demande à la cour de réformer totalement le jugement et statuant à nouveau : au principal, - de dire et juger irrecevable l'action intentée par la SARL JCB en raison de la prohibition
civ1
613723e4cd5801467740f87d
25 juin 2002
pourvoi formé par la société European television center (ETC), dont le siège est ..., en cassation d'un arrêt rendu le 31 octobre 1997 par la cour d'appel de Paris (4e chambre civile - section B), au profit
3e Section - 2e Chambre
DTA_2122689_20230615
15 juin 2023
faits délictueux de façon répétée et a été condamné cinq fois de 2004 à 2009 à des peines d'emprisonnement pour vol aggravé, pour avoir dégradé et détérioré un bien appartenant à autrui, pour port prohibé
1ère chambre - formation à 3
DCA_24BX00827_20241003
3 octobre 2024
litigieuse a été édictée en méconnaissance des dispositions du 5° de l'article L. 611-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - il serait exposé à des traitements prohibés
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2403569_20240327
27 mars 2024
de la décision à intervenir, ou à titre subsidiaire, de réexaminer sa situation dans les mêmes conditions de délai ; 3°) de mettre à la charge de l'OFII le versement d'une somme de 1 200 euros au profit
Page 25 sur 122